L’Union européenne mise sur le Clean Industrial Deal pour concilier énergie abordable, souveraineté énergétique et compétitivité industrielle. Malgré des avancées comme les achats groupés ou le soutien au nucléaire, l’Europe reste dépendante de fournisseurs extérieurs. Le défi : produire localement une énergie propre à coût maîtrisé et sécuriser les approvisionnements.
Une stratégie énergétique en mutation
Face à la transition énergétique, aux tensions géopolitiques et à la pression industrielle, l’Union européenne revoit sa copie. Le Clean Industrial Deal (CID) ne se limite pas à une réponse climatique. Il affirme que l’accès à une énergie abordable est essentiel pour garantir à la fois la souveraineté énergétique et la compétitivité industrielle du continent.
Ce virage stratégique s’appuie sur une approche plus interventionniste. Toutefois, il soulève des interrogations. La forte dépendance de l’Europe aux contrats à long terme comme les Power Purchase Agreements (PPAs) et les Contracts for Difference (CFDs), ainsi qu’aux réseaux interconnectés, pose la question de sa résilience face aux crises énergétiques mondiales.
L’écart des coûts : un frein pour l’industrie
Le CID reconnaît de manière implicite un handicap structurel : le coût de l’énergie en Europe, plus élevé qu’aux États-Unis ou en Chine. Pour les secteurs industriels les plus énergivores, cette situation compromet leur compétitivité. Les PPAs et CFDs permettent certes d’anticiper les prix. Mais suffisent-ils à garantir une production locale d’énergie propre à un coût compétitif sur la scène internationale ? Rien n’est moins sûr.
Dépendance aux matières premières critiques
La transition énergétique repose aussi sur des matériaux stratégiques. Or, l’Europe dépend fortement de fournisseurs extérieurs, notamment la Chine. Pour y faire face, le CID prévoit la création d’un centre européen des matières premières critiques. Cet outil pourrait faciliter les achats et le stockage. Mais seul, il ne suffit pas à sécuriser l’approvisionnement, ni à réduire les risques liés aux tensions géopolitiques.
Le nucléaire : un rôle à clarifier
Le nucléaire revient sur le devant de la scène. Grâce au principe de neutralité technologique du CID, cette source d’énergie peut compléter les énergies renouvelables. Elle offre un approvisionnement stable et bas carbone. Mais ses coûts élevés, ses délais de construction et les sensibilités politiques nationales freinent son développement. De plus, l’Europe dépend elle aussi d’acteurs étrangers pour plusieurs maillons de la chaîne nucléaire.
Interconnexions et réseau : des limites à dépasser
Le CID vise une meilleure interconnexion des réseaux électriques entre États membres. Cette ambition est louable, mais elle ne garantit pas une baisse des coûts. Si les capacités de production renouvelable ne suivent pas, les risques de tension sur l’offre demeurent. De plus, l’augmentation de la flexibilité du réseau ne supprime pas la dépendance aux importations énergétiques. Pour être efficace, cette stratégie devra s’accompagner d’investissements dans les infrastructures transfrontalières et d’une réduction des barrières réglementaires.
Achats groupés de gaz : un levier sous conditions
Autre initiative du CID : l’achat groupé de gaz pour réduire la dépendance aux marchés volatils. Cette méthode pourrait permettre d’obtenir de meilleures conditions tarifaires. Mais elle exige que l’Europe conserve un pouvoir de négociation suffisant. Sans une montée en puissance des alternatives renouvelables, cette stratégie pourrait maintenir, voire renforcer, la dépendance au gaz naturel.
Une dynamique à transformer en opportunité
Le CID apporte une bouffée d’oxygène à l’industrie, tout en jetant les bases d’un futur énergétique plus résilient. Pour réussir, l’Europe devra renforcer sa production locale, sécuriser ses chaînes d’approvisionnement et adopter une politique industrielle proactive.
En relevant ces défis, l’Union pourrait se repositionner comme leader mondial d’une énergie propre, compétitive et indépendante. Le CID ne règle pas tous les problèmes, mais il offre une occasion unique de transformer les vulnérabilités actuelles en moteurs d’innovation et de souveraineté durable.
À lire aussi : Les défis de la réglementation et de l’économie circulaire en Europe
