“En fin de compte, il n’y aura qu’une seule forme de finance, et ce sera la finance verte “, a déclaré Geoff Summerhayes, responsable des assurances de l’APRA, à la conférence annuelle de l’ACSI.
De hauts responsables de l’APRA (Australian Prudential Regulation Authority) et de l’ASIC (Australian Securities and Investments Commission) ont déclaré que les effets du changement climatique ne présentaient plus seulement des problèmes éthiques mais devaient être considérés comme un risque financier majeur.
Selon le Sydney Morning Herald, Geoff Summerhayes, responsable de l’assurance à l’APRA, Geoff Summerhayes a déclaré que le régulateur considère certains risques climatiques comme “de nature nettement financière”, ajoutant que ces risques sont “importants, prévisibles et réalisables maintenant”.
L’APRA s’engage régulièrement avec les chefs d’entreprise sur la façon dont les risques climatiques sont gérés et les stratégies utilisées pour les atténuer, a déclaré M. Summerhayes lors de la conférence annuelle de l’ACSI (Australian Council of Superannuation Investors) mercredi (8 mai).
“En fin de compte, il n’y aura qu’une seule forme de finance, et ce sera la finance verte.”
Un tiers des personnes interrogées lors d’une récente enquête menée auprès de 38 entreprises de services financiers considèrent le changement climatique comme un “risque important”, a-t-il ajouté : “A l’avenir, il n’y aura pas de finance durable et d’autres finances, toute finance devra être durable. En fin de compte, il n’y aura qu’une seule forme de finance, et ce sera la finance verte.”
John Price, commissaire de l’ASIC, aurait déclaré à la conférence que l’organisme de réglementation encourage activement les conseils d’administration et les administrateurs à aller au-delà de leurs obligations en matière de divulgation légale et à fournir des divulgations volontaires au marché.
“Les investisseurs doivent être en mesure de prendre en compte le risque climatique dans leurs décisions d’investissement et cela ne peut se faire sans une divulgation efficace de la part des entreprises “, a-t-il déclaré, exhortant les entreprises à envisager de publier leurs informations conformément aux recommandations du TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) du G20.
Summerhayes et Price considèrent que le régime de divulgation de la TCFD est devenu la norme de facto pour l’Australie, et se demandent s’il restera volontaire.
Selon Summerhayes, l’un des plus grands défis pour les entreprises est la difficulté de construire des modèles d’impact du changement climatique en raison de ce qu’il appelle un “déficit de données”. “Je pense que plus de données, plus de divulgation, une meilleure modélisation, une meilleure capacité sont essentiels à l’atténuation et à la gestion du risque “, a-t-il dit.
