Une étude menée par un institut de recherche met en lumière les différences entre les systèmes de santé français et allemand. Si le modèle de la médecine de ville en Allemagne semble être un exemple positif, le secteur hospitalier du pays ne peut être pris comme référence, selon les experts.
Modèle de régulation des soins de santé de ville en Allemagne
L’étude souligne l’attrait du système allemand de régulation de l’installation des médecins. Basé sur l’obtention d’une licence en fonction de la densité de la population et des besoins médicaux. Bien que cela n’élimine pas complètement les disparités territoriales en matière de soins de santé. L’accès aux services médicaux semble être moins problématique en Allemagne comparé à la France.
Les discussions autour de la régulation de l’installation des médecins en France ont également été abordées. Notamment concernant les déserts médicaux. Bien que certaines parties soutiennent une régulation plus stricte, le gouvernement a jusqu’à présent rejeté cette option. Préférant d’autres mesures pour garantir l’accès aux soins.
Organisation du travail médical en Allemagne
L’étude met en lumière le mode d’exercice des médecins allemands. Qui bénéficient d’un soutien accru de la part d’assistants techniques de santé en allemagne et médicaux ainsi que d’infirmiers. Cette organisation permet une augmentation du volume d’activité médicale tout en réduisant le temps nécessaire par patient. En France, le gouvernement cherche également à encourager l’embauche d’assistants médicaux pour soulager les médecins. Bien que cela reste peu répandu.
L’analyse des écarts de revenus entre les différentes spécialités médicales en Allemagne, plus homogènes qu’en France, ainsi que la gestion régulière des tarifs en fonction des coûts, suscitent également l’intérêt des chercheurs. Cependant, le modèle hospitalier allemand est critiqué pour son manque d’efficience structurelle, remettant en question la qualité des soins fournis.
A lire aussi : Pourquoi le prix du cacao s’enflamme
