Avant toute chose, remercions le top management de Green Finance de laisser une véritable liberté d’expression à sa rédaction. Une liberté devenue suffisamment rare pour être soulignée, dans un pays où le politiquement correct, les intérêts personnels et les réseaux d’influence semblent parfois dicter ce qu’il convient de penser, de dire et surtout de ne pas dire.
À force de tirer la France vers le bas, le ridicule devient une alternative politique
Teddy Riner vient d’annoncer sa candidature à l’élection présidentielle de 2027.
Et finalement, pourquoi pas ?
Nous en sommes arrivés à un stade où Sylvain Durif, autoproclamé « Christ cosmique », pourrait presque apparaître comme une alternative plus rafraîchissante que Gabriel Attal, ancien Premier ministre, qui semble désormais atteint du syndrome classique de l’homme politique : avoir participé au pouvoir, n’avoir pas convaincu, mais se découvrir malgré tout un destin présidentiel.
Quel ego faut-il avoir pour se considérer indispensable après avoir déjà eu l’occasion de démontrer ses capacités ?
Et ce n’est pas fini ! Entre les ambitions présidentielles des uns et les manœuvres supposées des autres, même le départ anticipé de Christine Lagarde de la BCE nourrit les interrogations. Jusqu’à sa dernière présentation vidéo, commentée jusque dans son apparence et ses marques visibles au visage. La vraie question n’est pourtant pas de chercher des complots dans une cicatrice, mais de comprendre les intérêts politiques et institutionnels derrière le calendrier de succession.
À ce rythme, le Christ cosmique n’aura bientôt même plus besoin de faire campagne : ses concurrents travaillent déjà pour lui.
Les jeunes : quand les marionnettes médiatiques deviennent meilleures que leurs maîtres
Prenons Louise Montangon, 22 ans, proche du RN, qui s’est fait remarquer en étrillant Gabriel Attal sur son bilan. Elle s’exprime bien, maîtrise ses interventions et possède manifestement davantage de répartie que certains professionnels de la politique.
En face, Elwan Benoît, 17 ans, nouveau petit tribun de la mouvance mélenchoniste, avec son assurance parfois narquoise et ses grandes envolées révolutionnaires.
Le « bourgeois du XVIe », comme voudraient le caricaturer certains ?
Mais voir Jean-Luc Mélenchon s’afficher avec cette nouvelle figure médiatique soulève une autre question : les partis veulent-ils véritablement écouter les jeunes ou simplement récupérer leur popularité ?
Le plus extraordinaire reste que ces jeunes, malgré leurs approximations et parfois leur arrogance, parviennent à être plus convaincants que les responsables politiques dont ils défendent les idées !
C’est dire le niveau auquel nous sommes tombés.
Artistes et youtubeurs : la célébrité donne-t-elle la science infuse ?
Nous avons également droit aux grands donneurs de leçons du spectacle.
McFly et Carlito, reçus à l’Élysée par Emmanuel Macron : deux youtubeurs devenus les figurants enthousiastes d’une opération de communication présidentielle. À croire que quelques millions d’abonnés suffisent désormais à vous transformer en conseiller politique.
Mathieu Kassovitz, remarquable réalisateur de La Haine, à l’époque, qui semble aujourd’hui davantage préoccupé par ses coups de gueule que par la nuance de ses raisonnements. Il a récemment expliqué sur RMC que les casseurs étaient « nécessaires ».
Magnifique ! Voilà un réalisateur évoluant dans une industrie largement soutenue par les dispositifs publics qui nous explique les vertus de la casse. Peut-être serait-il intéressant de confronter ses théories aux réalités économiques des commerçants qui en subissent les conséquences.
Blanche Gardin, excellente humoriste, qui avait publiquement refusé les 200 000 euros proposés, selon elle, par Amazon pour participer à une émission. Grand moment de vertu médiatique !
Mais la morale serait encore plus convaincante si elle s’accompagnait d’une réflexion tout aussi exigeante sur l’économie du spectacle et le prix des places de théâtre.
Qu’elle continue de nous faire rire avec ses sketches sur les massages, les fellations et les contradictions humaines : elle possède un véritable talent pour cela. Mais les grandes leçons de morale économique méritent davantage qu’une indignation bien mise en scène.
Et puis il y a Alexandre Astier.
Un immense talent, de très belles réussites, Kaamelott, le cinéma, l’écriture, la musique. Reconnaissons-le sans réserve.
Mais quelle suffisance parfois ! Cette impression d’avoir toujours devant soi un professeur universel qui saurait tout, sur tout, mieux que tout le monde. Une forme de pédanterie intellectuelle à laquelle la réussite artistique semble donner une autorité illimitée.
Avoir brillamment écrit les aventures du roi Arthur ne signifie pas que l’on détient les clés de la République, de l’économie mondiale et de toutes les questions scientifiques.
Évidemment, chacun est libre de s’exprimer. Mais il existe une différence fondamentale entre donner son opinion et se comporter comme une autorité incontestable.
La célébrité n’est pas un doctorat. Le succès n’est pas une compétence universelle. Et parfois, savoir se taire est une preuve d’intelligence.
Entrepreneurs influenceurs : les nouveaux prophètes de la réussite
N’oublions surtout pas Anthony Bourbon, grand distributeur de conseils entrepreneuriaux et de leçons de réussite. Le storytelling est impressionnant, l’assurance également.
Mais pourquoi faudrait-il considérer qu’un entrepreneur médiatisé possède une expertise supérieure sur tous les sujets économiques ?
Et puisqu’il paraît désormais suffisant d’avoir réussi un jour, ou de le raconter suffisamment bien, pour prétendre expliquer le monde, proposons donc aux futurs candidats de constituer une équipe avec Oussama Ammar, Hakim Benotmane, Yomi Denzel, MC Pao ou Marco SansMoula !
Avec ces personnalités, on aurait probablement des vidéos de campagne extraordinaires. Pour le financement de la dette française, le redressement des comptes publics et la compétitivité industrielle, il faudrait peut-être prévoir quelques spécialistes supplémentaires.
Concernant Oussama Ammar et Hakim Benotmane, leurs démêlés judiciaires ou les plaintes concernant leurs activités respectives rappellent précisément pourquoi il faut distinguer les récits de réussite, les réalisations vérifiables et les responsabilités éventuellement établies par la justice.
Le problème de notre époque est simple : certains ne vendent plus une compétence, mais le récit de leur propre génie. Et lorsqu’ils ont suffisamment d’abonnés, ils finissent presque par y croire eux-mêmes.
Teddy Riner : un véritable patriote ou le prochain produit du système ?
Revenons donc à notre champion olympique.
Teddy Riner est une immense réussite sportive française. Personne ne peut sérieusement contester son travail, sa discipline et ses performances.
La première douille ? Mais non ! Nous avons déjà connu le passage du tatami aux palais de la République avec David Douillet.
Proche de Bernadette Chirac à travers l’opération Pièces jaunes, avant son parcours politique sous Nicolas Sarkozy, Douillet illustre parfaitement les passerelles entre célébrité, réseaux d’influence et pouvoir.
La fameuse histoire de la Porsche financée par les Pièces jaunes ? Une rumeur démentie. Inutile de s’appuyer sur cette intox lorsque les véritables questions concernent les réseaux et leur influence politique.
Alors, Teddy Riner…
Qui est dans vos petits papiers ? Et surtout, dans les petits papiers de qui êtes-vous ?
Vous affirmez être entouré d’une vingtaine de personnes, parmi lesquelles d’anciens ministres.
Fort bien. Mais lesquels ?
De quels gouvernements viennent-ils ? Quelles sont leurs orientations ? Ont-ils travaillé avec Macron, Sarkozy, Hollande ou d’autres responsables ?
Vous avez entretenu des relations publiques avec Emmanuel Macron et participé à des opérations de promotion de l’attractivité française soutenues par l’Élysée.
Est-ce une simple proximité institutionnelle ? Une relation personnelle ? Ou le début d’une construction politique plus structurée ?
Votre discours, hostile aux extrêmes mais beaucoup plus mesuré envers Emmanuel Macron, pose également question.
Seriez-vous un nouvel homme libre ou un nouveau visage pour les anciens réseaux ?
Qui finance votre campagne ? Qui prépare votre programme ? Qui vous aidera à obtenir les 500 parrainages ? Pourquoi ce calendrier ? Et votre candidature a-t-elle vocation à rassembler les Français ou à fragmenter davantage un électorat déjà divisé ?
Il ne s’agit pas d’accusations, mais de questions parfaitement légitimes pour un prétendant à la présidence de la République.
Car si votre candidature n’est qu’un coup de communication destiné à redistribuer les cartes au profit des mêmes appareils, alors elle ne constituera qu’une déception supplémentaire.
La morale : ce n’est pas parce qu’on a été bon quelque part qu’on est devenu intelligent sur tout
Voilà finalement le mal profond de notre société.
Tous ces personnages sont bons, ou ont été bons, parfois même excellents, dans leur domaine.
Riner au judo. Kassovitz au cinéma. Gardin dans l’humour. Astier dans la création. Certains entrepreneurs dans les affaires. Certains responsables politiques dans l’art de gagner des élections.
Et puis, un jour, ils deviennent populaires.
Et soudain, miracle : ils auraient la science infuse !
Ils comprennent la dette, la fiscalité, la géopolitique, l’industrie, la transition énergétique, le chômage, les retraites, la pauvreté et les finances publiques.
Ils savent tout. Ils expliquent tout. Ils jugent tout.
Et ceux qui travaillent réellement sur ces sujets depuis vingt ou trente ans devraient les écouter religieusement parce qu’ils ont vendu des billets de cinéma, remporté des médailles ou accumulé des abonnés.
Quelle gigantesque inversion des valeurs !
La France doit tourner la page de cette politique-spectacle et de ses parasites médiatiques. Mais certainement pas en remplaçant les anciens tocards par de nouveaux personnages fabriqués dans les mêmes officines.
Macron, Mélenchon, Le Pen et les autres ont déjà suffisamment occupé l’espace politique pour que leurs bilans, leurs méthodes et leurs contradictions soient soumis à un véritable examen.
Il faut désormais reconstruire un rassemblement autour de la compétence, de la transparence, du travail et de résultats mesurables.
Et Teddy Riner ?
S’il démontre qu’il est véritablement indépendant de ces appareils, de ces jeux d’influence et de ces vieux réflexes politiques, alors pourquoi pas ?
Nous pourrions même être parmi les premiers à le suivre.
Mais il devra nous le prouver.
Parce que la France mérite mieux qu’un champion utilisé comme produit marketing. Elle mérite un homme libre, entouré de personnes compétentes, capable de transformer une ambition patriotique en projet crédible.
La République n’est ni un plateau de télévision, ni une chaîne YouTube, ni un spectacle d’humour, ni un tatami.
Et la morale est peut-être là : avoir réussi sa vie ne donne pas automatiquement le droit de prétendre savoir comment réussir celle de 68 millions de Français.
Green Finance — Tribune libre. Les appréciations exprimées relèvent de l’opinion éditoriale et n’engagent pas les personnes citées.
