Le WEF, World Economic Forum sous la présidence du Prof. Klaus Schwab organise sa réunion annuelle du 16 au 20 Janvier 2023. Découvrons le programme, les principales thématiques et leurs objectifs, les autres sujets à l’honneur et l’ensemble des conférences afin de vous permettre d’avoir une véritable vision du WEF mais surtout de comprendre quels sont les principaux risques mondiaux 2023 et à venir…
WEF : Le monde est en danger
Les premières années de cette décennie ont été marquées par une période particulièrement perturbatrice de l’histoire de l’humanité. Le retour à une « nouvelle normalité » à la suite de la pandémie de COVID-19 a été rapidement perturbé par le déclenchement de la guerre en Ukraine, inaugurant une nouvelle série de crises alimentaires et énergétiques – déclenchant des problèmes que des décennies de progrès avaient cherché à résoudre.
En ce début d’année 2023, le monde est confronté à un ensemble de risques qui semblent à la fois totalement nouveaux et étrangement familiers. Nous avons assisté à un retour des risques « plus anciens » – inflation, crises du coût de la vie, guerres commerciales, sorties de capitaux des marchés émergents, troubles sociaux généralisés, confrontation géopolitique et spectre de la guerre nucléaire – que peu de chefs d’entreprise et de décideurs publics de cette génération ont connus. Ceux-ci sont amplifiés par des développements relativement nouveaux dans le paysage mondial des risques, y compris des niveaux d’endettement insoutenables, une nouvelle ère de faible croissance, de faible investissement mondial et de démondialisation, un déclin du développement humain après des décennies de progrès, le développement rapide et sans contrainte des technologies à double usage (civil et militaire) et la pression croissante des impacts et des ambitions du changement climatique dans une fenêtre de plus en plus réduite pour la transition vers un monde à 1,5 ° C. Ensemble, ils convergent pour façonner une décennie unique, incertaine et turbulente à venir.
Le Rapport sur les risques mondiaux 2023 présente les résultats de la dernière enquête sur la perception des risques mondiaux (GRPS). Nous utilisons trois délais pour comprendre les risques mondiaux. Le chapitre 1 examine l’impact croissant des crises actuelles (c’est-à-dire des risques mondiaux qui se manifestent déjà) sur les risques mondiaux les plus graves que beaucoup s’attendent à voir se manifester à court terme (deux ans). Le chapitre 2 examine une sélection de risques susceptibles d’être les plus graves à long terme(10 ans), en explorant les risques économiques, environnementaux, sociétaux, géopolitiques et technologiques émergents ou en accélération rapide qui pourraient devenir les crises de demain. Le chapitre 3 imagine des avenirs à moyen terme, explorant comment les liens entre les risques émergents décrits dans les sections précédentes peuvent collectivement évoluer vers une « polycrise » centrée sur les pénuries de ressources naturelles d’ici 2030. Le rapport conclut en examinant les perceptions de l’état de préparation comparatif à ces risques et en soulignant les facteurs permettant de tracer la voie vers un monde plus résilient. Voici les principales conclusions du rapport.
Le coût de la vie domine les risques mondiaux au cours des deux prochaines années, tandis que l’échec de l’action climatique domine la prochaine décennie
La prochaine décennie sera caractérisée par des crises environnementales et sociétales, alimentées par des tendances géopolitiques et économiques sous-jacentes. La « crise du coût de la vie » est classée comme le risque mondial le plus grave au cours des deux prochaines années, avec un pic à court terme. La « perte de biodiversité et l’effondrement des écosystèmes » sont considérés comme l’un des risques mondiaux qui se détériorent le plus rapidement au cours de la prochaine décennie, et les six risques environnementaux figurent parmi les 10 principaux risques au cours des 10 prochaines années. Neuf risques figurent dans le top 10 des classements à court et à long terme, notamment « Confrontation géoéconomique » et « Érosion de la cohésion sociale et polarisation sociétale », aux côtés de deux nouveaux entrants dans le top : « Cybercriminalité généralisée et cyberinsécurité » et « Migration involontaire à grande échelle ».
Figure A | Classement des risques mondiaux par gravité à court et à long terme
Alors qu’une ère économique se termine, la prochaine apportera plus de risques de stagnation, de divergence et de détresse
Les conséquences économiques de la COVID-19 et de la guerre en Ukraine ont entraîné une flambée de l’inflation, une normalisation rapide des politiques monétaires et le début d’une ère de faible croissance et de faible investissement.
Les gouvernements et les banques centrales pourraient faire face à des pressions inflationnistes tenaces au cours des deux prochaines années, notamment compte tenu du risque d’une guerre prolongée en Ukraine, des goulets d’étranglement persistants dus à une pandémie persistante et de la guerre économique stimulant le découplage de la chaîne d’approvisionnement. Les risques à la baisse pesant sur les perspectives économiques pèsent également lourd. Un mauvais calibrage entre les politiques monétaire et budgétaire augmentera la probabilité de chocs de liquidité, signalant un ralentissement économique plus prolongé et un surendettement à l’échelle mondiale. La poursuite de l’inflation tirée par l’offre pourrait conduire à une stagflation, dont les conséquences socioéconomiques pourraient être graves, compte tenu d’une interaction sans précédent avec des niveaux historiquement élevés de dette publique. La fragmentation économique mondiale, les tensions géopolitiques et les restructurations plus difficiles pourraient contribuer à un surendettement généralisé au cours des 10 prochaines années.
Même si certaines économies connaissent un atterrissage économique plus doux que prévu, la fin de l’ère des taux d’intérêt bas aura des ramifications importantes pour les gouvernements, les entreprises et les particuliers. Les effets d’entraînement seront ressentis plus durement par les couches les plus vulnérables de la société et les États déjà fragiles, contribuant à l’augmentation de la pauvreté, de la faim, des manifestations violentes, de l’instabilité politique et même de l’effondrement de l’État. Les pressions économiques éroderont également les gains réalisés par les ménages à revenu intermédiaire, suscitant le mécontentement, la polarisation politique et les appels à une protection sociale renforcée dans les pays du monde entier. Les gouvernements continueront d’être confrontés à un équilibre dangereux entre la protection d’une large bande de leurs citoyens contre une crise prolongée du coût de la vie sans intégrer l’inflation – et le remboursement des frais de service de la dette alors que les revenus subissent la pression d’un ralentissement économique, d’une transition de plus en plus urgente vers de nouveaux systèmes énergétiques et un environnement géopolitique moins stable. La nouvelle ère économique qui en résultera pourrait être celle d’une divergence croissante entre pays riches et pays pauvres et du premier recul du développement humain depuis des décennies.
La fragmentation géopolitique entraînera une guerre géoéconomique et augmentera le risque de conflits multi-domaines
La guerre économique devient la norme, avec des affrontements croissants entre les puissances mondiales et l’intervention de l’État sur les marchés au cours des deux prochaines années. Les politiques économiques seront utilisées de manière défensive, pour construire l’autosuffisance et la souveraineté des puissances rivales, mais seront également de plus en plus déployées de manière offensive pour limiter la montée des autres. La militarisation géoéconomique intensive mettra en évidence les vulnérabilités en matière de sécurité posées par l’interdépendance commerciale, financière et technologique entre les économies mondialement intégrées, risquant de créer un cycle croissant de méfiance et de découplage. Alors que la géopolitique l’emporte sur l’économie, une augmentation à plus long terme de la production inefficace et de la hausse des prix devient plus probable. .
Selon les répondants du GRPS, les affrontements interétatiques devraient rester largement de nature économique au cours des 10 prochaines années. Cependant, la récente augmentation des dépenses militaires et la prolifération des nouvelles technologies à un plus large éventail d’acteurs pourraient entraîner une course mondiale aux armements dans les technologies émergentes. Le paysage mondial des risques à plus long terme pourrait être défini par des conflits multi-domaines et une guerre asymétrique, avec le déploiement ciblé d’armes de nouvelle technologie à une échelle potentiellement plus destructrice que celle observée au cours des dernières décennies. Les mécanismes transnationaux de contrôle des armements doivent s’adapter rapidement à ce nouveau contexte de sécurité, afin de renforcer les coûts moraux, de réputation et politiques partagés qui dissuadent toute escalade accidentelle et intentionnelle.
La technologie exacerbera les inégalités tandis que les risques liés à la cybersécurité resteront une préoccupation constante
Le secteur de la technologie sera l’une des principales cibles de politiques industrielles plus fortes et d’une intervention accrue de l’État. Stimulés par les aides d’État et les dépenses militaires, ainsi que par les investissements privés, la recherche et le développement dans les technologies émergentes se poursuivront à un rythme soutenu au cours de la prochaine décennie, entraînant des progrès dans l’IA, l’informatique quantique et la biotechnologie, entre autres technologies. Pour les pays qui en ont les moyens, ces technologies apporteront des solutions partielles à une série de crises émergentes, allant de la lutte contre les nouvelles menaces pour la santé et le resserrement des capacités de soins de santé, à la mise à l’échelle de la sécurité alimentaire et à l’atténuation du changement climatique. Pour ceux qui ne le peuvent pas, les inégalités et les divergences augmenteront. Dans toutes les économies, ces technologies comportent également des risques, allant de l’élargissement de la mésinformation et de la désinformation à une rotation rapide et ingérable des emplois de cols bleus et de cols blancs.
Cependant, le développement et le déploiement rapides de nouvelles technologies, qui s’accompagnent souvent de protocoles limités régissant leur utilisation, présentent leur propre ensemble de risques. L’imbrication sans cesse croissante des technologies avec le fonctionnement critique des sociétés expose les populations à des menaces intérieures directes, y compris celles qui visent à briser le fonctionnement sociétal. Parallèlement à une augmentation de la cybercriminalité, les tentatives de perturbation des ressources et des services technologiques critiques deviendront plus courantes, avec des attaques prévues contre l’agriculture et l’eau, les systèmes financiers, la sécurité publique, les transports, l’énergie et les infrastructures de communication domestiques, spatiales et sous-marines. Les risques technologiques ne se limitent pas uniquement aux acteurs voyous. Une analyse sophistiquée d’ensembles de données plus importants permettra l’utilisation abusive d’informations personnelles par le biais de mécanismes juridiques légitimes, affaiblissant la souveraineté numérique individuelle et le droit à la vie privée, même dans des régimes démocratiques bien réglementés.
Les efforts d’atténuation et d’adaptation au climat sont mis en place pour un compromis risqué, alors que la nature s’effondre
Les risques climatiques et environnementaux sont au cœur de la perception des risques mondiaux au cours de la prochaine décennie – et sont les risques pour lesquels nous sommes considérés comme les moins préparés. L’absence de progrès profonds et concertés sur les objectifs d’action climatique a mis en évidence la divergence entre ce qui est scientifiquement nécessaire pour atteindre le zéro net et ce qui est politiquement faisable. Les demandes croissantes de ressources des secteurs public et privé dues à d’autres crises réduiront la vitesse et l’ampleur des efforts d’atténuation au cours des deux prochaines années, parallèlement à des progrès insuffisants vers le soutien à l’adaptation requis pour les communautés et les pays de plus en plus touchés par les impacts du changement climatique.
Alors que les crises actuelles détournent les ressources des risques survenant à moyen et à long terme, les charges pesant sur les écosystèmes naturels augmenteront compte tenu de leur rôle encore sous-évalué dans l’économie mondiale et la santé globale de la planète. La perte de la nature et le changement climatique sont intrinsèquement liés – une défaillance dans un domaine se répercutera sur l’autre. Sans changement de politique ou investissement significatif, l’interaction entre les impacts du changement climatique, la perte de biodiversité, la sécurité alimentaire et la consommation des ressources naturelles accélérera l’effondrement des écosystèmes, menacera l’approvisionnement alimentaire et les moyens de subsistance dans les économies vulnérables au climat, amplifiera les impacts des catastrophes naturelles et limitera les progrès futurs. sur l’atténuation du climat.
Les crises alimentaire, énergétique et des coûts exacerbent la vulnérabilité sociétale tandis que la baisse des investissements dans le développement humain érode la résilience future
Les crises qui s’aggravent élargissent leur impact sur les sociétés, affectent les moyens de subsistance d’une partie beaucoup plus large de la population et déstabilisent plus d’économies dans le monde que les communautés traditionnellement vulnérables et les États fragiles. S’appuyant sur les risques les plus graves qui devraient avoir un impact en 2023 – y compris la “crise de l’approvisionnement énergétique”, la “hausse de l’inflation” et la “crise de l’approvisionnement alimentaire” – une crise mondiale du coût de la vie se fait déjà sentir. Les impacts économiques ont été amortis par les pays qui peuvent se le permettre, mais de nombreux pays à faible revenu sont confrontés à de multiples crises : dette, changement climatique et sécurité alimentaire. Les pressions continues du côté de l’offre risquent de transformer la crise actuelle du coût de la vie en une crise humanitaire plus large au cours des deux prochaines années dans de nombreux marchés dépendants des importations.
Les troubles sociaux et l’instabilité politique associés ne seront pas limités aux marchés émergents, car les pressions économiques continuent de creuser la tranche des revenus moyens. La frustration croissante des citoyens face aux pertes de développement humain et à la baisse de la mobilité sociale, ainsi qu’un écart grandissant en matière de valeurs et d’égalité, posent un défi existentiel aux systèmes politiques du monde entier. L’élection de dirigeants moins centristes ainsi que la polarisation politique entre les superpuissances économiques au cours des deux prochaines années pourraient également réduire davantage l’espace pour la résolution collective des problèmes, rompre les alliances et conduire à une dynamique plus volatile.
Avec un resserrement du financement du secteur public et des préoccupations concurrentes en matière de sécurité, notre capacité à absorber le prochain choc mondial se rétrécit. Au cours des 10 prochaines années, moins de pays auront la marge de manœuvre budgétaire pour investir dans la croissance future, les technologies vertes, l’éducation, les soins et les systèmes de santé. La lente dégradation des infrastructures et des services publics dans les marchés en développement et avancés peut être relativement subtile, mais l’accumulation des impacts sera très corrosive pour la force du capital humain et du développement – un facteur d’atténuation essentiel des autres risques mondiaux auxquels sont confrontés.
Perspectives mondiales à court et à long terme
Alors que la volatilité dans plusieurs domaines augmente en parallèle, le risque de polycrises s’accélère
Des chocs simultanés, des risques profondément interconnectés et une résilience érodée engendrent le risque de polycrises – où des crises disparates interagissent de telle sorte que l’impact global dépasse de loin la somme de chaque partie. L’érosion de la coopération géopolitique aura des répercussions sur l’ensemble du paysage mondial des risques à moyen terme, notamment en contribuant à une polycrise potentielle de risques environnementaux, géopolitiques et socioéconomiques interdépendants liés à l’offre et à la demande de ressources naturelles. Le rapport décrit quatre avenirs potentiels centrés sur les pénuries de nourriture, d’eau, de métaux et de minéraux, qui pourraient toutes déclencher une crise humanitaire et écologique – des guerres de l’eau et des famines à la surexploitation continue des ressources écologiques et au ralentissement de l’atténuation et de l’adaptation au climat. Compte tenu des relations incertaines entre les risques mondiaux, des exercices de prospective similaires peuvent aider à anticiper les connexions potentielles, en orientant les mesures de préparation vers la minimisation de l’ampleur et de la portée des polycrises avant qu’elles ne surviennent.
Dans les années à venir, alors que les crises simultanées se poursuivent et enracinent les changements structurels dans le paysage économique et géopolitique, elles accélèrent les autres risques auxquels nous sommes confrontés. Plus de quatre répondants GRPS sur cinq prévoient une volatilité constante au cours des deux prochaines années au minimum, avec de multiples chocs accentuant des trajectoires divergentes. Cependant, les répondants sont généralement plus optimistes à long terme. Un peu plus de la moitié des répondants anticipent des perspectives négatives, et près d’un répondant sur cinq prédit une volatilité limitée avec une stabilité relative – et potentiellement renouvelée – au cours des 10 prochaines années.
En effet, il existe encore une fenêtre pour façonner un avenir plus sûr grâce à une préparation plus efficace. S’attaquer à l’érosion de la confiance dans les processus multilatéraux améliorera notre capacité collective à prévenir les crises transfrontalières émergentes et à y répondre et renforcera les garde-fous que nous avons mis en place pour faire face aux risques bien établis. En outre, tirer parti de l’interconnectivité entre les risques mondiaux peut élargir l’impact des activités d’atténuation des risques – renforcer la résilience dans un domaine peut avoir un effet multiplicateur sur la préparation globale à d’autres risques connexes. Alors que la détérioration des perspectives économiques entraîne des compromis plus difficiles pour les gouvernements confrontés à des préoccupations sociales, environnementales et sécuritaires concurrentes, l’investissement dans la résilience doit se concentrer sur des solutions qui répondent à de multiples risques, tels que le financement de mesures d’adaptation qui s’accompagnent d’avantages connexes en matière d’atténuation du changement climatique, ou l’investissement dans des domaines qui renforcent le capital humain et le développement.
Certains des risques décrits dans le rapport de cette année sont proches d’un point de basculement. C’est le moment d’agir collectivement, de manière décisive et avec une perspective à long terme pour tracer la voie vers un monde plus positif, inclusif et stable.
Figure C | Paysage mondial des risques : une carte des interconnexions
Désormais, vous êtes prêt pour découvrir le dernier rapport du WEF, The Global Risks Report 2023 18th Edition
