Colloque ISR 2026 : réunis le 4 novembre 2026 à Paris, à la Caisse des Dépôts, économistes, décideurs publics et spécialistes de la finance durable ont confronté leurs analyses autour d’une question fondamentale : comment financer la transition écologique dans une économie confrontée aux limites planétaires ? Sous la présidence de Jean-Christophe Couvy, l’Ircantec confirme son ambition de conjuguer pérennité des retraites, responsabilité financière et transformation durable de l’économie.
Jean-Christophe Couvy : une présidence engagée dans une vision de long terme
Le colloque ISR 2026 de l’Ircantec, consacré au thème « Comment investir dans un monde de post-croissance ? », s’est ouvert par les interventions de Jean-Christophe Couvy, président du Conseil d’administration de l’Ircantec, et de Myriam Métais.
Au-delà des débats économiques, cette rencontre illustre une orientation centrale de l’institution : inscrire les décisions d’investissement dans une perspective de long terme, en intégrant les risques environnementaux, sociaux et économiques auxquels seront confrontées les prochaines générations.
Élu président du Conseil d’administration le 4 juin 2025 pour la mandature 2025-2029, Jean-Christophe Couvy succède à Christophe Iacobbi, désormais vice-président.
Administrateur de l’Ircantec depuis 2019, il a été proposé par la Fédération générale des fonctionnaires Force ouvrière pour représenter le collège des bénéficiaires.
Son parcours présente une particularité notable : major de police, officier de police judiciaire disposant de plus de 27 années d’expérience dans les forces de l’ordre et responsable syndical, Jean-Christophe Couvy apporte à la gouvernance de l’Ircantec une expérience du service public, du dialogue social et de la représentation des agents.
Sa présidence s’inscrit dans un double impératif : garantir le versement des pensions aux retraités et contribuer à préparer un avenir économique et environnemental soutenable.
Cette articulation entre responsabilité sociale et stratégie d’investissement constitue précisément l’un des fondements du colloque 2026.
Un investisseur institutionnel de plus de 18 milliards EUR de réserves
L’Ircantec occupe une place particulière dans le paysage français de la retraite complémentaire publique.
Dans son éditorial du 3 août 2026, Jean-Christophe Couvy a rappelé les principaux résultats du régime pour l’exercice 2025 :
- Plus de 18 milliards EUR de réserves à fin 2025.
- Plus de 4,5 milliards EUR de pensions versées sur l’année.
- 2,41 millions d’allocataires.
- Plus de 20 000 bénéficiaires accompagnés par son dispositif d’action sociale.
Ces chiffres illustrent l’importance des responsabilités confiées à la gouvernance de l’institution.
La mission première demeure la sécurité financière du régime et le paiement des pensions. Mais la gestion de réserves de long terme implique également d’anticiper les transformations susceptibles d’affecter durablement l’économie, les entreprises et les marchés financiers.
Sous la présidence de Jean-Christophe Couvy, l’Ircantec poursuit ainsi ses engagements en faveur de l’investissement socialement responsable, notamment à travers ses politiques climat et biodiversité, sa politique de vote et son attention portée aux conséquences sociales des investissements.
Le colloque 2026 apparaît comme un prolongement de cette orientation : interroger non seulement la performance des placements, mais aussi leur contribution à la résilience de l’économie et des générations futures.
Dominique Méda : repenser la prospérité au-delà de la seule croissance
Après les interventions introductives de Jean-Christophe Couvy et Myriam Métais, Dominique Méda, professeure de sociologie à l’Université Paris Dauphine-PSL, est intervenue sur l’histoire et les enjeux de la post-croissance.
Cette réflexion interroge la place historiquement accordée à la progression du produit intérieur brut comme principal indicateur de prospérité.
La post-croissance ne se résume pas à une contraction mécanique de l’activité économique. Elle conduit à examiner les conditions dans lesquelles une société peut préserver son niveau de vie, ses services essentiels et sa cohésion sociale tout en réduisant les pressions exercées sur les ressources naturelles et les écosystèmes.
Pour les investisseurs institutionnels, la question est particulièrement structurante.
Comment apprécier la création de valeur à long terme lorsque certains secteurs doivent profondément transformer leurs modèles économiques ? Comment intégrer les coûts environnementaux aujourd’hui insuffisamment reflétés dans les prix de marché ? Et comment financer une transformation écologique qui nécessite d’importants capitaux ?
Autant de questions qui obligent à faire évoluer les modèles traditionnels d’analyse financière.
Financer la transition : regards croisés de la Caisse des Dépôts, de Bercy et de la recherche
La première table ronde, animée par Lionel Brun-Valicon, conseiller du président du Conseil d’administration de l’Ircantec. A réuni trois intervenants aux expertises complémentaires.
Nathalie Lhayani, directrice de la politique durable du groupe Caisse des Dépôts, a apporté la perspective d’un grand investisseur public engagé dans la transformation écologique, le financement de long terme et l’intégration des enjeux ESG.
Dorothée Rouzet, cheffe économiste de la Direction générale du Trésor, a représenté la dimension macroéconomique et les enjeux de politiques publiques. Son parcours, notamment à l’OCDE, chez Citigroup et au ministère de l’Économie, lui confère une expertise des interactions entre croissance, financement et transformations structurelles.
Romain Svartzman, économiste et chercheur spécialisé dans les relations entre systèmes financiers et contraintes écologiques. A apporté une lecture des risques environnementaux systémiques et de leurs conséquences pour la stabilité économique.
Leurs échanges ont permis de confronter les exigences de stabilité macroéconomique, les besoins de financement et les contraintes écologiques.
Une problématique majeure a émergé : le financement de la transition représente un effort considérable. Mais les conséquences économiques et financières de l’inaction pourraient être bien plus importantes.
L’enjeu consiste donc à mobiliser les instruments financiers les plus efficaces tout en intégrant davantage les risques climatiques. La valeur extra-financière et les interdépendances écologiques dans les décisions d’allocation du capital.
Des débats élargis à la justice sociale, à la biodiversité et à la gouvernance financière
La programmation du colloque a également réuni d’autres personnalités de premier plan.
Parmi elles, Olivier De Schutter, ancien rapporteur spécial des Nations unies sur l’extrême pauvreté et les droits humains. Autour des besoins sociaux et de l’investissement pour les générations futures.
Charlotte Gardes-Landolfini, économiste au Fonds monétaire international, était annoncée pour aborder les relations entre risques écosystémiques, activité économique et financement compatible avec les contraintes de la nature.
Une autre table ronde devait réunir Philippe Lamberts, conseiller de la présidente de la Commission européenne. Vincent Vandeloise, représentant de Finance Watch. Michèle Pappalardo, présidente du comité du label ISR. Et Aurélie Baudhuin, présidente du Forum pour l’investissement responsable.
Cette diversité d’intervenants traduit la volonté de dépasser la seule approche financière pour associer la réglementation. Les enjeux sociaux, les politiques publiques et les responsabilités des investisseurs.
Une continuité dans la stratégie de l’Ircantec
Ce colloque ne constitue pas une initiative isolée.
En 2022, l’Ircantec s’était intéressée aux fondements et aux modalités de l’investissement responsable. Puis en 2023, elle avait mis en discussion les risques d’inégalités sociales. En 2024, les enjeux de préservation des écosystèmes avaient été placés au centre des réflexions.
L’édition 2026 franchit une nouvelle étape en interrogeant directement les modèles économiques dans lesquels les investisseurs seront amenés à intervenir.
Cette progression témoigne d’un élargissement des enjeux de l’ISR. De l’intégration des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance vers une réflexion plus systémique sur la soutenabilité des activités financées.
Pour un régime de retraite complémentaire, cette approche est particulièrement pertinente. Ses engagements se déploient sur plusieurs décennies. Une temporalité qui nécessite d’anticiper les risques plutôt que de simplement réagir aux crises.
Jean-Christophe Couvy et l’enjeu d’une retraite durable
À travers cette édition 2026, l’Ircantec poursuit une réflexion qui dépasse les seuls paramètres financiers de gestion de ses réserves.
La présidence de Jean-Christophe Couvy s’inscrit dans une période où les investisseurs institutionnels doivent concilier plusieurs exigences parfois difficiles à articuler. Performance financière, maîtrise des risques, versement des pensions, transition environnementale et cohésion sociale.
L’un des intérêts de cette démarche réside dans la reconnaissance du rôle des organismes de retraite comme acteurs économiques de long terme.
Leurs décisions d’allocation, leurs engagements actionnariaux et leurs politiques d’investissement responsable peuvent contribuer à orienter les capitaux vers des entreprises et des infrastructures adaptées aux transformations futures.
Mais cette ambition suppose également une évaluation rigoureuse des impacts. Une gouvernance exigeante et une capacité à distinguer les investissements réellement transformateurs des engagements purement déclaratifs.
Pour Green Finance, ce colloque illustre une évolution majeure de la finance durable.
Il ne suffit plus de mesurer les risques ESG des portefeuilles. Il devient nécessaire d’interroger la soutenabilité des modèles économiques auxquels ces portefeuilles sont exposés.
En plaçant cette question au cœur du débat, l’Ircantec et son président Jean-Christophe Couvy contribuent à ouvrir une réflexion essentielle pour l’avenir de l’investissement institutionnel.
Car la responsabilité d’un régime de retraite ne se limite pas à garantir les pensions de demain. Elle invite aussi à réfléchir aux conditions économiques, sociales et environnementales dans lesquelles vivront ceux qui les percevront.
Green Finance — Novembre 2026
À lire aussi : La transition énergétique ne se décrète pas : elle se construit
