Accueil Entreprise Page 68

Entreprise

Partenaire entreprise

Dernier

L’impact de l’intelligence artificielle sur la demande d’énergie renouvelable

Par
Redaction Green Finance
-
intelligence artificielle

La révolution numérique, et en particulier l’essor de l’intelligence artificielle (IA), transforme en profondeur l’économie mondiale. Cette croissance exponentielle de la demande en données et en capacité de stockage, alimentée par l’IA, entraîne une augmentation significative des besoins énergétiques, en particulier pour les centres de données. Ces derniers, indispensables au stockage et à la gestion des informations, nécessitent une alimentation en énergie de plus en plus importante et durable. Dans ce contexte, les énergies renouvelables apparaissent comme une solution incontournable pour répondre aux besoins énergétiques croissants tout en respectant les objectifs de décarbonation mondiaux.

La demande énergétique des centres de données : un phénomène en pleine expansion

Les centres de données, qui soutiennent le stockage et le traitement des données numériques, connaissent une croissance rapide en raison de l’augmentation de la digitalisation et de la révolution de l’IA. En 2023, les centres de données consommaient une part croissante de l’électricité mondiale, et leur demande devrait encore augmenter dans les années à venir. Ces infrastructures, qui fonctionnent principalement sur des bases de données massives et des algorithmes d’IA, exigent des puissances de calcul et de stockage impressionnantes. Par exemple, une simple requête sur ChatGPT consomme dix fois plus d’électricité qu’une recherche classique sur Google.

L’Agence Internationale de l’Énergie (AIE) prévoit que la part de la consommation mondiale d’électricité due aux centres de données doublera d’ici 2026, atteignant l’équivalent des besoins électriques de l’Allemagne. Cette dynamique est particulièrement visible en Europe, où des pays comme l’Irlande connaissent une augmentation substantielle de la part de l’électricité dédiée aux centres de données, passant de 17% en 2022 à 32% en 2026. La demande pour ces infrastructures de stockage et de traitement des données est donc bien loin de ralentir.

Un investissement massif pour suivre la demande

Les investissements dans la construction de nouveaux centres de données explosent. En 2024, plus de 22 milliards de dollars ont été investis dans le secteur. Avec des engagements majeurs de la part des entreprises technologiques mondiales telles qu’Amazon, Microsoft et Google. Ces entreprises multiplient les annonces de projets d’envergure pour renforcer leurs capacités de stockage de données. En particulier en Europe et aux États-Unis. Toutefois, cette expansion nécessite un investissement encore plus important pour répondre à la demande future. Estimée à environ 35 gigawatts (GW) d’ici 2030, soit trois fois la demande actuelle.

L’énergie renouvelable : une réponse clé aux besoins des centres de données

Dans ce contexte, les énergies renouvelables. En particulier l’énergie solaire et éolienne, sont de plus en plus vues comme des solutions privilégiées pour alimenter ces centres de données. Le secteur des énergies renouvelables bénéficie ainsi de la croissance continue du marché des centres de données. Les entreprises technologiques. Ainsi que les gouvernements, se sont fixés des objectifs ambitieux. En matière de décarbonation et de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Pour atteindre ces objectifs, un accroissement massif de la capacité en énergies renouvelables est nécessaire. En effet, d’ici 2035, il est estimé qu’environ 100 GW de nouvelles capacités solaires et éoliennes seront nécessaires pour alimenter uniquement les centres de données.

Face à cette demande, certains pays européens, comme les Pays-Bas et l’Irlande, ont déjà imposé des restrictions sur l’expansion des centres de données en raison de préoccupations liées à la capacité du réseau électrique et aux enjeux de durabilité. Dans ces zones, un engagement à fournir de l’énergie renouvelable pour répondre à la demande croissante pourrait constituer la clé pour lever ces obstacles et permettre de nouveaux développements.

Le rôle des contrats d’achat d’électricité (PPA) pour sécuriser l’énergie renouvelable

Les contrats d’achat d’électricité (Power Purchase Agreements, PPA) offrent une solution pour garantir un approvisionnement stable en énergie renouvelable pour les centres de données. Ces accords bilatéraux entre producteurs d’énergie renouvelable et utilisateurs finaux permettent aux entreprises de sécuriser une source d’énergie durable tout en garantissant aux producteurs un revenu à long terme. L’utilisation des PPA a explosé ces dernières années en Europe, atteignant 46 GW de capacité contractée depuis 2013.

Ces contrats offrent des avantages aux deux parties. Pour les opérateurs de centres de données, ils assurent la stabilité des coûts et la prévisibilité de l’approvisionnement énergétique, tandis que pour les producteurs d’énergies renouvelables, ils constituent une source de revenus à long terme. Ces contrats pourraient devenir essentiels pour soutenir la croissance du secteur des énergies renouvelables face à la demande croissante des centres de données.

L’interconnexion entre l’IA et les énergies renouvelables : une double tendance mondiale

L’essor mondial de l’IA et la nécessité de réduire les émissions de carbone convergent vers une opportunité majeure pour les énergies renouvelables. Des régions comme le Royaume-Uni, l’Irlande et l’Espagne, qui sont déjà bien avancées dans le développement de leurs infrastructures d’énergie renouvelable, se retrouvent en position favorable pour capter la demande croissante en énergie des centres de données. Ces régions sont bien placées pour répondre aux besoins énergétiques des géants technologiques tout en respectant leurs engagements en matière de décarbonation.

Les synergies entre les technologies de l’IA et les énergies renouvelables permettent de concevoir des solutions durables, mais il faudra continuer à investir massivement dans les infrastructures et dans la capacité de production d’énergies renouvelables pour répondre aux besoins futurs. L’intersection de ces deux mégatendances – la croissance de l’IA et la transition énergétique – crée un environnement propice à des investissements à long terme et à des opportunités économiques durables.

Investir dans l’avenir énergétique

L’expansion des centres de données, propulsée par la révolution numérique et l’IA, entraîne une demande énergétique sans précédent. Les énergies renouvelables jouent un rôle crucial pour répondre à ces besoins tout en respectant les objectifs mondiaux de décarbonation. Les investissements dans ce secteur devraient croître, mais pour que la transition énergétique soit réellement effective, il faudra que les acteurs de l’industrie, notamment les investisseurs à long terme, continuent à soutenir la croissance des infrastructures en énergie renouvelable.

Les entreprises technologiques, en particulier celles opérant des centres de données, ont un rôle clé à jouer en s’engageant à utiliser des sources d’énergie renouvelables pour alimenter leurs infrastructures. Cela représente non seulement une opportunité pour les investisseurs dans les énergies renouvelables, mais également un levier essentiel pour la transition énergétique globale. Le défi consiste désormais à allier les besoins croissants en données avec une production d’énergie propre et durable.

À lire aussi : PME et ETI : Face aux enjeux ESG, le nouveau rôle de la gouvernance en 2024

Rémunération des dirigeants

Par
Redaction Green Finance
-
Rémunération des dirigeants

La question de la rémunération des dirigeants d’entreprise, en particulier au sein des sociétés cotées en bourse, est un sujet récurrent dans les débats économiques et sociaux. Tandis que certaines voix défendent la logique de marché qui justifie ces montants, d’autres dénoncent une déconnexion croissante entre ces rémunérations et les réalités économiques des salariés. Le fossé entre les hauts dirigeants et les autres employés semble se creuser, alimentant une réflexion sur la responsabilité des entreprises et la régulation des pratiques salariales. Ce constat soulève une question essentielle : les rémunérations des dirigeants sont-elles toujours légitimes, ou le marché dictent-il des normes qu’il devient difficile de justifier ?

Les chiffres clés des rémunérations des dirigeants : une réalité contrastée

L’étude des rémunérations des dirigeants des entreprises du CAC 40, l’indice phare de la bourse française, offre une image frappante de cette réalité. En 2023, la rémunération moyenne des dirigeants a atteint près de 7,5 millions d’euros, comprenant un salaire fixe, des primes et des actions de performance. Cependant, ces chiffres cachent des disparités énormes. Certains PDG touchent des sommes nettement supérieures à cette moyenne, notamment en ce qui concerne les rémunérations à long terme, où les écarts peuvent atteindre 44 millions d’euros. Ces différences soulignent non seulement l’élite boursière, mais aussi la question des critères qui justifient de telles rémunérations et des conséquences sociales et économiques de ces écarts.

L’écart entre salaires fixes et rémunérations à long terme

L’écart entre les salaires fixes et les primes variables (comme les bonus ou les actions de performance) est également significatif. Les dirigeants les mieux rémunérés bénéficient de packages dont la valeur peut multiplier par des dizaines celle des salaires les plus modestes au sein du CAC 40. Ce système de rémunération, qui comprend souvent des actions de performance, est conçu pour encourager la maximisation des résultats à long terme, mais il soulève également la question de son équité et de son efficacité. Si ces mécanismes sont censés aligner les intérêts des dirigeants et des actionnaires, ils semblent de plus en plus déconnectés de la réalité du terrain, où les résultats sociaux et environnementaux sont souvent relégués au second plan.

Les justifications du marché : une question de performance ?

Les partisans de ces rémunérations astronomiques justifient ce système par la rareté des talents nécessaires pour gérer des multinationales. Selon eux, la loi de l’offre et de la demande dicte ces salaires. Un dirigeant doit posséder des compétences spécifiques et une vision stratégique capable de piloter une entreprise dans un environnement économique complexe. Cette logique voudrait que seules les rémunérations élevées permettent d’attirer et de retenir les meilleurs talents. Cependant, cet argument se heurte à une réalité qui interroge : entre 2006 et 2023, alors que l’indice CAC 40 a progressé de 35%, les rémunérations des dirigeants ont augmenté de plus de 50%. Un tel écart soulève la question de la véritable contribution de ces dirigeants à la création de valeur et remet en cause la légitimité de ces hausses salariales.

La déconnexion avec la réalité économique des salariés

Un autre argument fréquemment avancé est la déconnexion croissante entre les salaires des dirigeants et ceux des salariés moyens. En 2023, l’écart entre les rémunérations des PDG du CAC 40 et celles des employés ordinaires dépassait en moyenne 140 fois. Un tel écart est difficile à justifier dans un contexte de crise économique, d’inflation et d’augmentations salariales limitées pour le reste de la population. Cet écart alimente la frustration sociale et soulève la question de l’équité dans un modèle économique où les profits sont de plus en plus concentrés entre les mains d’une minorité. Une réflexion s’impose alors : si les dirigeants étaient rémunérés à des niveaux plus équitables, les entreprises auraient-elles des difficultés à recruter ? Leur performance serait-elle compromise ? Ces interrogations sont au cœur des débats sur la justice salariale et la responsabilité des entreprises.

Une pression accrue : les critères ESG et la gouvernance

Les critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance) sont devenus des éléments incontournables dans l’évaluation des entreprises. Les investisseurs institutionnels, de plus en plus sensibles aux enjeux sociaux et environnementaux, n’hésitent plus à s’opposer aux rémunérations excessives qui ne sont pas alignées sur la performance réelle des entreprises. Les actionnaires exigent désormais une plus grande transparence et un meilleur alignement des rémunérations sur les résultats à long terme, tant financiers que sociaux. Les entreprises doivent repenser leur modèle de gouvernance et adopter des pratiques qui prennent en compte les attentes de la société.

Vers une régulation des rémunérations ?

Pour faire face à cette pression, il semble de plus en plus nécessaire d’introduire une forme de régulation des rémunérations des dirigeants. Les administrateurs et les comités des rémunérations doivent jouer un rôle clé dans l’élaboration de packages plus équitables et responsables. Cela pourrait passer par une révision des critères de performance, une meilleure prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux, et la mise en place de mécanismes permettant de limiter les écarts salariaux au sein des entreprises. Cette approche permettrait de concilier la nécessité d’attirer des talents avec la légitimité sociale des entreprises.

Pour un modèle plus juste et responsable

Les niveaux de rémunération des dirigeants sont plus qu’une simple question économique. Ils reflètent les valeurs de notre société et les priorités économiques et sociales qui y sont associées. Si le marché dicte les règles, ces dernières doivent évoluer pour répondre aux attentes de plus en plus fortes en matière d’éthique, de transparence et de responsabilité sociale. Trouver un équilibre entre attirer les meilleurs talents et préserver la légitimité des entreprises devient un enjeu central pour l’avenir. Le marché n’est pas une loi immuable ; il doit s’adapter aux réalités sociales et environnementales du monde d’aujourd’hui.

À lire aussi : PME et ETI : Face aux enjeux ESG, le nouveau rôle de la gouvernance en 2024

COP29 : un accord sur la finance climatique jugé insuffisant par les pays du Sud

Par
Redaction Green Finance
-
COP29

COP29, après plus de 24 heures de discussions intenses à Bakou, les 197 pays participants à la conférence des Nations Unies sur le climat ont finalement trouvé un compromis sur une aide financière d’au moins 300 milliards de dollars, à destination des pays en développement, pour les soutenir dans leur transition climatique. Ce montant devrait être atteint d’ici 2035. Toutefois, cet accord, bien que significatif, a suscité des critiques acerbes de la part des pays du Sud, qui jugent cette somme largement insuffisante face à l’urgence climatique.

COP29 : un financement insuffisant selon les pays du Sud

Le montant de 300 milliards de dollars représente une augmentation substantielle par rapport aux précédentes promesses, qui étaient limitées à 100 milliards de dollars jusqu’en 2025. Cependant, cette hausse est bien en deçà des attentes des pays du Sud, pour qui cette somme semble dérisoire au regard de la gravité des enjeux climatiques actuels. L’Inde, notamment, a exprimé son mécontentement face à cet accord, qualifiant cette aide de “lamentablement faible”. D’autres nations, dont la Bolivie, le Nigeria et l’ensemble du groupe africain, ont également critiqué un engagement financier trop faible et trop tardif.

La déléguée indienne a affirmé que la proposition ne répondait en rien aux besoins urgents des pays les plus vulnérables, et son désarroi reflète une frustration croissante face aux promesses non tenues de financement climatique, jugées bien trop modérées pour soutenir les efforts de transition nécessaires. Alors que de nombreuses régions du Sud subissent déjà les conséquences dramatiques du réchauffement climatique, l’espoir d’un soutien plus conséquent pour atténuer ces impacts semble encore lointain.

Les contributions des pays du Nord : des promesses floues

Les pays industrialisés se sont engagés à tripler leur contribution, mais les 300 milliards de dollars ne représentent qu’une petite fraction de la somme totale que les pays du Nord espèrent mobiliser à travers la finance privée et des financements dits innovants. Ces sources de financement sont encore au stade de projet, notamment les taxes proposées sur le transport maritime, aérien, et sur les grandes fortunes, qui sont loin d’être mises en œuvre concrètement. Les négociateurs des pays développés ont donc, pour l’instant, misé sur la finance privée pour compléter ces engagements, mais leur faisabilité reste incertaine.

La question de l’atténuation : un point faible de l’accord

Outre la question financière, un autre point de tension majeur lors des négociations a été la question de l’atténuation du changement climatique, c’est-à-dire la réduction des émissions de gaz à effet de serre. En dépit des déclarations ambitieuses faites lors de la COP28 à Dubaï sur la « sortie progressive des énergies fossiles », cet engagement n’a pas été réaffirmé de manière concrète dans l’accord de Bakou. Il se contente d’une mention vague de ce qui avait été décidé l’année précédente, sans véritable plan d’action pour mettre en œuvre cette transition énergétique essentielle. De plus, le renforcement des mesures visant à réduire les émissions a été repoussé à la prochaine COP, prévue pour l’an prochain au Brésil. Ce retard a alimenté le sentiment d’une absence de véritable action dans la lutte contre le réchauffement climatique.

COP29 : un manque d’ambition face à l’urgence climatique

Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a exprimé sa déception en constatant que l’accord final ne répondait pas suffisamment à l’urgence de la situation. Il a souligné la nécessité d’un engagement plus ambitieux, tant sur le plan financier que sur celui de l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre. Cette insuffisance de mesures concrètes pour freiner le réchauffement climatique soulève des inquiétudes quant à l’efficacité des actions mondiales face à une crise climatique qui s’intensifie chaque année.

Un compromis fragile face à une crise mondiale

Le compromis atteint à Bakou laisse un goût amer pour de nombreux pays du Sud, qui continuent de lutter contre des impacts climatiques dévastateurs. Bien que le financement climatique prévu soit un pas en avant, il reste bien en deçà des attentes des nations les plus vulnérables et de l’urgence de la situation. De plus, l’absence de mesures plus fermes et ambitieuses sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre est une autre source de frustration. Alors que la COP29 a permis de poser les bases d’un soutien financier pour la transition climatique, la question de l’efficacité de ces engagements reste ouverte, et la communauté internationale devra redoubler d’efforts pour répondre à l’ampleur du défi climatique dans les années à venir.

À lire aussi : Natixis à bicyclette…

Eiffel Investment Group : un financement stratégique

Par
Redaction Green Finance
-
Eiffel Investment Group

Le 28 novembre 2024, Eiffel Investment Group a annoncé la mise en place d’un financement obligataire de 65 millions d’euros destiné à soutenir la construction des projets solaires photovoltaïques développés par TSE, pionnier français de l’agrivoltaïsme. Ce financement, structuré par le biais de plusieurs fonds de dette d’infrastructures dédiés à la transition énergétique, marque une étape importante dans le développement des énergies renouvelables en France et démontre l’engagement de Eiffel Investment Group pour soutenir des projets alliant innovation technologique et respect des enjeux environnementaux et agricoles.

Eiffel Investment Group : un acteur clé du financement de la transition énergétique

Eiffel Investment Group, gestionnaire d’actifs avec près de 7 milliards d’euros d’encours, se distingue par sa forte expertise dans le domaine de la transition énergétique en Europe. Grâce à ses fonds de dette d’infrastructures, notamment le fonds Eiffel Energy Transition III, l’entreprise soutient de manière proactive les acteurs de la transition énergétique. Avec plus de 4 000 projets financés dans le domaine des énergies renouvelables (ENR), Eiffel Investment Group est bien positionné pour répondre aux besoins de financement de projets innovants dans le secteur de l’énergie.

Les fonds utilisés pour ce financement de 65 millions d’euros proviennent de différentes sources, incluant les fonds Eiffel Energy Transition III, MAIF Rendement Vert, Allianz Transition Énergétique et Eiffel Infrastructures Vertes. Cette diversité de fonds permet à Eiffel Investment Group de structurer des financements flexibles et adaptés aux spécificités des projets, en l’occurrence les projets solaires d’envergure développés par TSE.

Eiffel Investment Group : un soutien stratégique pour les producteurs d’énergie indépendants

Cette opération avec TSE illustre la capacité de Eiffel Investment Group à accompagner les producteurs d’énergie indépendants (IPP) dans leur développement. En finançant la phase de construction de projets avant la mise en place de financements à plus long terme, Eiffel facilite l’accélération de la transition énergétique. TSE, en particulier, bénéficie ici d’un financement crucial pour concrétiser sa stratégie de développement de projets solaires photovoltaïques à grande échelle, contribuant ainsi à l’atteinte des objectifs de décarbonation de la France.

TSE : un modèle d’innovation et de durabilité avec l’agrivoltaïsme

Fondée en 2016, TSE se distingue par son modèle intégré dans le domaine de l’agrivoltaïsme, une solution innovante visant à combiner la production d’énergie solaire et le rendement agricole. En plaçant l’agriculture au cœur de ses projets, TSE répond aux besoins croissants de production d’énergie tout en préservant les terres agricoles. L’entreprise a su développer des technologies permettant d’exploiter de manière optimale les espaces agricoles pour produire de l’énergie solaire, tout en assurant la rentabilité des terres.

Avec des projets solaires répartis sur tout le territoire français, TSE ambitionne de devenir l’un des principaux producteurs d’énergie solaire indépendants du pays. Son modèle repose sur une approche durable, en associant la gestion des terres agricoles à la production d’électricité, créant ainsi un impact positif à la fois sur l’environnement et sur l’agriculture.

Un financement pour accélérer le développement d’une capacité de 800 MW

Le financement de 65 millions d’euros accordé par Eiffel Investment Group va permettre à TSE d’accélérer la construction de projets photovoltaïques pour atteindre une capacité cumulée d’environ 800 MW. Cette capacité représente la consommation annuelle d’environ 450 000 habitants, un pas important vers la réduction des émissions de gaz à effet de serre et le renforcement de l’autonomie énergétique de la France.

Jean-Edouard Allard, directeur général délégué Finance & ESG de TSE, a souligné que ce financement représente non seulement un soutien à la croissance de l’entreprise, mais aussi une preuve de la confiance des investisseurs dans le modèle économique de TSE. Il a ajouté que cette opération permet de placer l’ambition RSE de TSE au cœur de sa stratégie de financement, en mettant l’accent sur la durabilité des projets.

Eiffel Investment Group : une transaction structurée pour maximiser l’impact environnemental et social

Le financement apporté par Eiffel Investment Group repose sur une structuration innovante visant à maximiser les bénéfices environnementaux et sociaux des projets. Ce modèle permet non seulement de soutenir la croissance de TSE, mais aussi de garantir l’optimisation des capacités solaires tout en respectant les territoires et l’agriculture. Pierre-Antoine Machelon, responsable des fonds d’infrastructures de transition énergétique chez Eiffel Investment Group, a souligné l’importance de cette approche, qui vise à rendre les projets non seulement rentables, mais aussi responsables sur le plan social et environnemental.

Un partenariat avec des acteurs spécialisés

TSE a été accompagnée par Astris Finance, en tant que conseiller financier, et Gibson Dunn pour le conseil juridique. Eiffel Investment Group, quant à lui, a fait appel au cabinet Clifford Chance pour assurer la bonne structuration juridique de la transaction. Ce partenariat entre les différents acteurs permet de garantir la mise en place d’un financement solide et adapté aux besoins de TSE, tout en respectant les exigences strictes des investisseurs institutionnels.

Un modèle de financement pour la transition énergétique

Cette opération de financement de 65 millions d’euros pour TSE est un exemple concret de la manière dont les investisseurs peuvent jouer un rôle clé dans la transition énergétique en Europe. En soutenant des projets innovants comme l’agrivoltaïsme, Eiffel Investment Group participe activement à la décarbonation du secteur énergétique tout en soutenant des pratiques agricoles durables. Avec cette opération, Eiffel confirme son rôle central dans le financement des infrastructures de transition énergétique, au service d’un avenir plus durable et respectueux de l’environnement.

À lire aussi : Évaluer les risques de transition et l’impact climatique des fonds

Natixis à bicyclette…

Par
Redaction Green Finance
-
Natixis

Le lundi 25 novembre 2024, Natixis Interépargne a obtenu une reconnaissance prestigieuse en décrochant le Label Employeur Pro-Vélo niveau Or. Cette distinction vient saluer l’engagement de l’entreprise en faveur de la mobilité douce, une priorité dans le cadre de son plan de développement durable. En obtenant ce label, Natixis Interépargne affirme sa volonté de promouvoir l’usage du vélo au sein de son organisation, tout en renforçant son impact positif sur l’environnement et le bien-être de ses collaborateurs.

Le Label Employeur Pro-Vélo : un gage de performance

Le Label Employeur Pro-Vélo est une certification attribuée aux entreprises engagées dans la promotion du vélo comme mode de transport alternatif. Pour obtenir cette distinction, les entreprises doivent remplir un ensemble de critères stricts répartis sur cinq thématiques clés : pilotage et stratégie, communication et mobilisation, services, sécurité et équipements. Natixis Interépargne a réussi à répondre à plus de 92 % des critères exigés lors de l’audit, obtenant ainsi le niveau Or, un gage de la qualité et de l’efficacité de ses actions en faveur du vélo.

Un engagement de long terme

Cette récompense ne fait pas de Natixis Interépargne un simple suiveur, mais un véritable pionnier dans l’intégration de la mobilité douce au sein de sa politique RSE. L’entreprise ne se contente pas de promouvoir l’usage du vélo de manière ponctuelle, mais a mis en place des actions structurées et durables qui témoignent de son ambition à long terme de réduire son empreinte carbone et de favoriser le bien-être de ses employés.

Des initiatives concrètes pour encourager l’usage du vélo

Pour encourager la pratique du vélo, Natixis Interépargne a déployé une série d’initiatives visant à rendre l’accès au vélo plus facile et attractif. L’entreprise propose notamment une aide à l’achat d’un vélo, qu’il soit classique ou électrique, ainsi que des formations à la sécurité et la distribution de kits de sécurité pour ses collaborateurs.

De plus, des ateliers d’autoréparation et un prêt de vélos à assistance électrique permettent de réduire les obstacles liés à l’entretien et à la gestion des déplacements à vélo. Le réaménagement d’un parking vélo sécurisé a également été réalisé pour offrir un espace adapté et sûr aux vélotaffeurs, ceux qui utilisent le vélo comme moyen de transport pour se rendre au travail.

Une communication active et engageante

L’entreprise ne se limite pas à offrir des solutions matérielles, elle communique aussi de manière active auprès de ses équipes. Une rubrique dédiée à la mobilité douce a été mise en ligne sur l’intranet de l’entreprise, contenant des astuces pour se remettre en selle et des témoignages inspirants de collaborateurs qui ont fait le choix du vélotaf. Cette initiative vise à créer une dynamique collective et à inciter encore plus de collaborateurs à adopter le vélo comme mode de transport quotidien.

Une vision ambitieuse pour l’avenir : 25 % de vélotaffeurs d’ici 2026

Natixis Interépargne a également annoncé un objectif ambitieux : atteindre 25 % de vélotaffeurs d’ici la fin de l’année 2026. Cet objectif s’inscrit dans une vision à long terme, où l’entreprise entend non seulement réduire son empreinte écologique mais aussi participer activement à la création d’une culture d’entreprise plus verte et plus responsable.

Damien Cléris, directeur général de Natixis Interépargne, a souligné que cette labellisation ne représente qu’une étape dans le parcours de l’entreprise. Selon lui, « cette distinction soutient notre volonté d’être une entreprise à impact et engagée en faveur du bien-être de ses collaborateurs ». Il ajoute : « Notre démarche RSE intègre de longue date la facilitation des solutions de mobilité douce auprès de nos salariés, et nous sommes déterminés à aller encore plus loin pour réduire l’impact de notre entreprise sur l’environnement, la société et ses salariés. »

Un modèle à suivre pour les entreprises de demain

Le Label Employeur Pro-Vélo niveau Or obtenu par Natixis Interépargne vient récompenser non seulement une série d’initiatives réussies mais aussi une vision stratégique claire : celle d’une entreprise responsable et soucieuse du bien-être de ses collaborateurs tout en contribuant à la réduction de son empreinte environnementale. Alors que de plus en plus d’entreprises s’engagent dans des démarches RSE, Natixis Interépargne se distingue par l’intégration de la mobilité douce dans son quotidien, un exemple à suivre pour les entreprises de demain.

À lire aussi : Évaluer les risques de transition et l’impact climatique des fonds

Évaluer les risques de transition et l’impact climatique des fonds

Par
Redaction Green Finance
-
impact climatique des fonds

Impact climatique des fonds et l’urgence de la transition : vers une économie bas carbone transforme les stratégies d’investissement à l’échelle mondiale. Pour les investisseurs soucieux d’aligner leurs portefeuilles sur des objectifs climatiques. Il devient crucial de comprendre les risques liés à cette transition. Et d’évaluer comment différents types de fonds climatiques se positionnent face à ces défis. Cet article explore l’évaluation des fonds climatiques à travers trois métriques clés. L’Implied Temperature Rise (ITR), le Management Score et le Value at Risk (VaR). Ces indicateurs, développés par Morningstar Sustainalytics, permettent de mesurer la capacité des fonds à s’adapter aux risques climatiques. Tout en soutenant la transition vers un avenir décarboné.

Implied Temperature Rise : quelle est la température de votre portefeuille ?

L’Implied Temperature Rise (ITR) est un indicateur crucial pour évaluer l’alignement d’un portefeuille. Ou d’une entreprise avec les objectifs climatiques mondiaux. En particulier celui de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels. Cet indice repose sur un calcul qui mesure les émissions de gaz à effet de serre d’une entreprise par rapport à un « budget carbone » global. Et la température mondiale estimée si toutes les entreprises avaient un niveau similaire d’émissions non alignées avec la trajectoire de décarbonation.

Une température moyenne de 2,3°C pour les fonds climatiques

Les fonds climatiques, bien qu’étant mieux positionnés que la moyenne du marché global. Ne sont pas encore alignés avec l’objectif ambitieux de 1,5°C. Les cinq catégories de fonds climatiques analysées – Low Carbon, Climate Transition, Green Bond, Climate Solutions et Clean Energy/Tech – affichent des scores d’ITR compris entre 2,3°C et 2,4°C, légèrement inférieurs à la moyenne mondiale de 2,5°C. Cependant, aucun de ces fonds n’atteint l’objectif d’un réchauffement limité à 1,5°C.

Parmi ces fonds, les stratégies Climate Transition se distinguent par les scores d’ITR les plus bas, autour de 2,3°C. Ce résultat témoigne de leur capacité à sélectionner des entreprises bien positionnées pour la transition vers une économie décarbonée. En effet, les fonds de type Climate Transition sont souvent bien diversifiés, privilégiant les entreprises qui intègrent activement le changement climatique dans leur stratégie d’affaires. Ce focus sur la gestion proactive du changement climatique leur permet d’être plus résilients face aux risques associés à la transition énergétique.

Les fonds Climate Transition présentent une température plus basse

L’ITR ne se limite pas seulement à une analyse des émissions actuelles, mais prend également en compte les plans et actions des entreprises pour réduire leurs émissions dans les années à venir. Ces fonds sont donc souvent constitués de sociétés qui, tout en ayant des émissions relativement élevées aujourd’hui, s’engagent activement dans des initiatives visant à réduire leur empreinte carbone à long terme. Cela explique pourquoi les fonds Climate Transition présentent une température plus basse, par rapport à d’autres fonds plus concentrés sur des secteurs comme l’énergie propre ou les technologies, où l’impact immédiat de la transition est plus fort.

En résumé, bien que les fonds climatiques aient des scores d’ITR plus faibles que la moyenne du marché, aucune stratégie ne semble suffisamment ambitieuse pour être alignée avec un réchauffement mondial limité à 1,5°C. Néanmoins. Les stratégies Climate Transition apparaissent comme étant les mieux positionnées pour anticiper et gérer les risques liés à la transition énergétique.

Management Score : La gestion des émissions au cœur de la transition

Le Management Score évalue la capacité d’une entreprise ou d’un fonds à gérer activement et efficacement ses émissions de gaz à effet de serre. Ce score repose sur deux critères principaux : d’une part, l’exposition au risque climatique d’une organisation si aucune action n’est entreprise pour réduire ses émissions. D’autre part, la capacité de l’entreprise à anticiper et à gérer ces risques grâce à des mesures proactives. Telles que l’adoption de prix internes du carbone, des initiatives visant à réduire la consommation d’énergie ou de ressources. Et la mise en place d’incitations pour encourager la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Les fonds Green Bond et Climate Transition en tête

Les fonds Green Bond et Climate Transition se distinguent nettement par leurs scores de gestion des émissions, qui sont les plus élevés parmi les catégories de fonds climatiques. En moyenne, les fonds Green Bond obtiennent un score de 58. Tandis que les fonds Climate Transition affichent un score de 56. Ces résultats témoignent d’une gestion proactive et bien structurée des risques climatiques. Les fonds Green Bond, par exemple, investissent principalement dans des entreprises. Ou des projets qui financent des initiatives favorisant la transition vers une économie plus verte. Comme les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique, et la gestion de l’eau ou des déchets. Ces émetteurs sont souvent soumis à des critères stricts pour l’émission de leurs obligations. Ce qui les incite à mettre en place des stratégies de gestion de leurs émissions. Et à répondre aux exigences de transparence accrues des régulateurs et des investisseurs. De plus, la pression croissante des investisseurs institutionnels et des régulateurs pousse ces entreprises à être plus ambitieuses. Et transparentes dans leurs efforts de décarbonation.

Fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions

En revanche, les fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions, investissent principalement dans des technologies de transition énergétique et des solutions bas-carbone. Enregistrent des scores de gestion des émissions plus faibles. Autour de 48. Cela s’explique par la nature même de ces secteurs. Bien que ces entreprises jouent un rôle clé dans la réduction des émissions de carbone au niveau global, elles sont souvent concentrées sur l’innovation technologique. Et les produits qui facilitent la transition énergétique, plutôt que sur la réduction de leurs propres émissions. Par exemple, de nombreuses entreprises de Clean Energy/Tech se focalisent sur l’expansion des énergies renouvelables. Comme l’éolien ou le solaire. Mais elles peuvent encore rencontrer des difficultés pour décarboner leurs propres processus de fabrication. En particulier dans des secteurs dits « difficiles à décarboner » comme la production de batteries ou les infrastructures de réseaux électriques.

De plus, certaines entreprises dans les secteurs Clean Energy/Tech et Climate Solutions peuvent se retrouver confrontées à des défis uniques liés à leur modèle économique. Par exemple, l’augmentation rapide de la demande pour des technologies vertes pourrait entraîner des processus de production moins efficaces sur le plan énergétique ou des besoins accrus en matières premières, ce qui pourrait nuire à leurs efforts de réduction des émissions.

Green Bond et Climate Transition

Ainsi, bien que ces fonds soient essentiels pour accélérer la transition énergétique à travers leurs investissements dans des technologies et des solutions de décarbonation, leur gestion interne des émissions, en particulier dans les phases de production et de développement, est encore un domaine à améliorer. En revanche, les fonds Green Bond et Climate Transition, avec leurs approches plus intégrées et structurées vis-à-vis des enjeux climatiques, se révèlent être des modèles en termes de gestion proactive des émissions. Ils représentent des choix intéressants pour les investisseurs soucieux de minimiser l’impact climatique de leurs portefeuilles, tout en soutenant des entreprises et des projets engagés dans des transitions effectives vers un avenir bas-carbone.

Comment intégrer les fonds climatiques dans un portefeuille ?

L’intégration des fonds climatiques dans un portefeuille d’investissement nécessite une compréhension approfondie des objectifs spécifiques de l’investisseur, de son appétit pour le risque et des différentes stratégies d’investissement disponibles. Les fonds climatiques sont des instruments puissants pour répondre à la fois à des objectifs financiers classiques et à des engagements environnementaux. Cependant, il est essentiel de choisir les fonds qui correspondent à la fois aux objectifs financiers à court et à long terme, ainsi qu’à la volonté d’assumer un risque lié à la transition énergétique. Selon les priorités de l’investisseur, certains fonds climatiques peuvent être plus adaptés pour gérer les risques climatiques, tandis que d’autres sont conçus pour saisir les opportunités créées par cette transition.

Fonds Low Carbon : une protection contre les risques climatiques

Les fonds Low Carbon sont idéaux pour les investisseurs qui cherchent à minimiser leur exposition aux risques climatiques tout en ayant une stratégie d’investissement plus alignée avec des pratiques environnementales responsables. Ces fonds investissent principalement dans des entreprises dont l’intensité carbone est faible par rapport à la moyenne du marché. En privilégiant des entreprises déjà bien positionnées pour s’adapter à des normes climatiques strictes, ces fonds offrent une protection naturelle contre les risques réglementaires et de marché liés au changement climatique. Leur structure leur permet d’être des alternatives intéressantes aux portefeuilles traditionnels basés sur des actions classiques.

Les fonds Low Carbon

Les fonds Low Carbon peuvent ainsi servir de fondation à un portefeuille « vert », en offrant une large exposition au marché tout en assurant une réduction significative de l’empreinte carbone de l’investisseur. Ils conviennent particulièrement aux portefeuilles de base, où la priorité est de limiter l’impact environnemental tout en recherchant des rendements raisonnables. Cependant, ces fonds sont souvent moins adaptés aux investisseurs qui cherchent à capitaliser sur des opportunités de croissance rapides ou disruptives offertes par la transition énergétique. Leur approche axée sur la stabilité et la faible émission de carbone les rend moins sensibles aux fluctuations du marché dans les secteurs en pleine transformation.

Fonds Climate Transition : un équilibre entre risque et opportunités

Les fonds Climate Transition représentent un compromis efficace entre la gestion des risques climatiques. Et l’exploitation des nouvelles opportunités liées à la transition énergétique. Ces fonds investissent dans des entreprises qui non seulement sont en ligne avec des objectifs climatiques de long terme. Mais qui se positionnent aussi comme des bénéficiaires potentiels de la transition vers une économie plus verte. Ils s’adressent à des investisseurs qui cherchent à allier l’optimisation de leurs rendements financiers avec une gestion proactive des risques climatiques. Ces fonds sont particulièrement intéressants pour ceux qui souhaitent suivre de près l’évolution des politiques climatiques et investir dans des sociétés en pleine transition énergétique.

Les fonds Climate Transition sont adaptés aux investisseurs qui désirent un équilibre entre réduction des risques climatiques. Et exposition à des secteurs susceptibles de connaître une croissance rapide grâce aux nouvelles régulations environnementales et aux innovations technologiques. Ces fonds offrent un potentiel d’appréciation des actions des entreprises qui prennent des mesures concrètes pour s’adapter aux exigences climatiques. Tout en protégeant les investisseurs des risques de dévaluation des actifs à fort impact carbone. Ils représentent un choix judicieux pour ceux qui veulent investir activement dans la transition énergétique. Tout en restant prudents face aux incertitudes liées à l’avenir climatique.

Fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions : pour les investisseurs à haut risque

Les fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions sont des options de plus en plus populaires. Pour les investisseurs prêts à assumer un niveau de risque plus élevé en échange d’opportunités de croissance substantielle. Ces fonds se concentrent sur les secteurs émergents tels que les énergies renouvelables, les technologies de décarbonation et les solutions de transition énergétique. Qui sont susceptibles de connaître une forte croissance à mesure que le monde s’oriente vers des solutions plus écologiques.

Cependant, cette forte croissance est souvent accompagnée d’une volatilité plus importante. Car ces secteurs sont influencés par des facteurs externes comme les fluctuations des prix des matières premières. La réglementation, les innovations technologiques et la dynamique du marché mondial. Les fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions sont donc mieux adaptés comme investissements satellites. C’est-à-dire des compléments à un portefeuille de base diversifié. Plutôt que comme la composante principale. Ces fonds offrent une exposition à des technologies de rupture et des entreprises innovantes. Mais leur nature spéculative peut conduire à une plus grande sensibilité aux risques de marché et aux évolutions réglementaires. Les investisseurs doivent être prêts à faire face à des périodes de volatilité et à un risque élevé. Mais en retour, ces fonds peuvent offrir des rendements substantiels. Si les technologies propres et la transition énergétique connaissent un succès retentissant.

Les Green Bonds : une option à faible risque, mais à surveiller

Les Green Bonds représentent une option d’investissement relativement faible en risque. Mais leur impact environnemental. Et leur contribution à la transition énergétique dépendent en grande partie des projets qu’ils financent. Ces obligations sont émises par des entreprises ou des gouvernements pour financer des projets écologiques, tels que la construction de parcs éoliens. La rénovation d’infrastructures énergétiques ou le financement de la transition énergétique des secteurs industriels. Les Green Bonds peuvent être particulièrement attractifs pour les investisseurs à la recherche d’un flux de revenus stable tout en contribuant à des initiatives durables.

Cependant, il est important de noter que tous les projets financés par des Green Bonds ne sont pas nécessairement efficaces en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Certains projets peuvent avoir un impact environnemental limité. Ou ne pas être assez ambitieux pour répondre aux attentes climatiques actuelles. De plus, bien que les Green Bonds soient souvent perçus comme des investissements à faible risque. Ils peuvent comporter des risques si les entreprises émettrices sont actives dans des secteurs à forte empreinte carbone et n’adoptent pas des stratégies de transition suffisamment claires. Ainsi, il est crucial de scruter de près les projets financés par les obligations vertes pour s’assurer qu’ils répondent réellement à des objectifs climatiques mesurables et efficaces.

Comprendre les objectifs

Intégrer des fonds climatiques dans un portefeuille nécessite de bien comprendre les objectifs spécifiques de l’investisseur. Ainsi que les risques et opportunités associés à chaque type de fonds. Les fonds Low Carbon offrent une gestion prudente des risques climatiques. Tandis que les fonds Climate Transition équilibrent protection et opportunités. Les fonds Clean Energy/Tech et Climate Solutions conviennent aux investisseurs cherchant des rendements plus élevés et prêts à prendre des risques. Tandis que les Green Bonds offrent une stabilité tout en soutenant des projets de transition. À condition de bien évaluer leur impact réel. En sélectionnant les bons fonds climatiques, les investisseurs peuvent non seulement réduire leur exposition aux risques climatiques. Mais aussi saisir les opportunités de croissance qui émergent de la transition énergétique mondiale.

À lire aussi :  La CSRD et le délire bureaucratique

 La CSRD et le délire bureaucratique

Par
Redaction Green Finance
-
CSRD

La directive européenne CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) suscite des réactions contrastées au sein du monde des affaires. D’un côté, elle est perçue par certains dirigeants comme une contrainte bureaucratique excessive. D’un autre, ses défenseurs soulignent son rôle essentiel pour instaurer des pratiques durables et transparentes. Le directeur général de BNP Paribas, Jean-Laurent Bonnafé, a récemment critiqué cette réglementation, la qualifiant de « délire bureaucratique ». Examinons les implications de cette directive, ses objectifs, et les débats qu’elle alimente.

Qu’est-ce que la directive csrd ?

Adoptée dans le cadre des efforts européens pour renforcer la transparence des entreprises, la directive CSRD exige que les entreprises publient des rapports extra-financiers. Ces derniers devront non seulement détailler leur impact environnemental, social et de gouvernance (ESG), mais aussi mesurer l’influence de ces enjeux sur leur stratégie et leurs activités.

Concrètement, cette réglementation repose sur le principe de “double matérialité”. Cela signifie que les entreprises devront démontrer à la fois :

  • leur impact sur les enjeux environnementaux et sociétaux, tels que les émissions de CO₂ ou les pratiques de diversité ;
  • l’impact de ces enjeux sur leur propre activité économique, notamment à travers les risques liés aux transitions énergétiques ou aux attentes croissantes des investisseurs.

La CSRD s’applique progressivement dès 2025 pour les grandes entreprises, avant de s’étendre aux entreprises intermédiaires en 2026 et aux PME cotées en 2027. Les rapports de durabilité devront être audités pour garantir leur fiabilité, à l’instar des états financiers traditionnels.

Les critiques : un poids bureaucratique écrasant ?

Jean-Laurent Bonnafé pointe du doigt ce qu’il perçoit comme un excès de bureaucratie. Selon lui, l’Europe, en cherchant à “éclairer le monde”, impose des contraintes qui risquent d’entraver plutôt que d’accompagner les entreprises dans leur transition. Il souligne plusieurs faiblesses dans l’approche européenne :

  • Un retard technologique persistant : alors que la Chine a rapidement investi dans des secteurs clés comme les batteries, les panneaux solaires ou l’éolien, l’Europe peine à rivaliser. “Le Chinois est parti le plus vite”, déplore Bonnafé, laissant les entreprises européennes dans une position défensive.
  • Un risque juridique accru : la directive pourrait “créer pas mal de faux sens” et exposer les entreprises à des poursuites judiciaires pour manquement au devoir de vigilance, estime le patron de BNP Paribas.
  • Un manque de pragmatisme : Bonnafé critique une approche “déconnectée des réalités industrielles”, arguant que la multiplication des obligations administratives risque de détourner les entreprises de leurs objectifs principaux : innover et produire.

Les ambitions de l’europe : une vision durable et ambitieuse avec la CSRD

Malgré ces critiques, la CSRD reflète une ambition claire : faire de l’Europe un leader mondial en matière de développement durable. En imposant des standards élevés de transparence, elle vise à :

  • Renforcer la confiance des investisseurs : les données auditées permettront de mieux évaluer les risques ESG, rendant les marchés plus résilients.
  • Harmoniser les pratiques : grâce à des cadres communs, les entreprises européennes pourront mieux comparer leurs performances et collaborer sur des objectifs communs.
  • Accélérer la transition écologique : en mesurant systématiquement leur impact, les entreprises sont incitées à adopter des pratiques plus vertueuses.

L’enjeu est également stratégique : dans un contexte où les consommateurs et les investisseurs exigent des engagements concrets en matière de durabilité, l’Europe pourrait prendre une longueur d’avance.

CSRD : une voie d’équilibre à trouver ?

Le débat autour de la CSRD illustre les tensions entre ambition réglementaire et réalité économique. Si la directive vise à répondre à des enjeux environnementaux et sociaux cruciaux, elle soulève des inquiétudes quant à son application pratique. Pour Jean-Laurent Bonnafé, l’Europe doit avant tout “apprendre” et se concentrer sur des solutions technologiques et industrielles plutôt que sur des prescriptions administratives excessives.

La question reste ouverte : comment concilier le besoin de transparence et d’exemplarité avec la compétitivité des entreprises européennes sur la scène mondiale ? L’avenir de la CSRD dépendra de sa capacité à s’adapter et à démontrer qu’elle peut être un levier d’innovation plutôt qu’une contrainte.

L’avis de Bruno Boggiani, CEO de Strateggyz – Green Finance, nous indique :

“La directive CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) suscite des débats intenses parmi les dirigeants d’entreprises, notamment dans le secteur financier. Récemment, un président de banque a qualifié cette réglementation de “délire bureaucratique”, soulignant les défis liés à sa mise en œuvre. Bien que cette critique reflète des préoccupations légitimes, il est crucial de replacer le débat dans son contexte et d’examiner pourquoi cette directive, malgré ses complexités, est essentielle.

Qualifier la CSRD de “délire bureaucratique” ne tient pas compte de son rôle transformateur. Oui, la réglementation est encore en phase d’ajustement, et sa complexité est réelle. Mais ce cadre est indispensable pour répondre aux défis urgents de notre époque. Les entreprises, au lieu de résister, devraient s’engager activement dans cette transition. En fin de compte, une gouvernance durable et transparente n’est pas seulement une exigence réglementaire, mais une nécessité pour garantir leur résilience future.

Une réglementation en évolution et des zones d’incertitude

Il est indéniable que la CSRD, qui élargit considérablement les exigences de reporting ESG (Environnement, Social, Gouvernance), peut sembler floue et complexe à ce stade. Les standards ESRS (European Sustainability Reporting Standards), bien qu’en développement, manquent encore de clarté sur certains points opérationnels. Les entreprises doivent naviguer à travers des exigences accrues, telles que la double matérialité et la granularité des données à fournir, tout en jonglant avec des ressources parfois limitées pour assurer leur conformité.

Cependant, cette situation est inhérente à tout cadre réglementaire ambitieux en phase de lancement. Le règlement général sur la protection des données (RGPD), aujourd’hui largement intégré, avait suscité des critiques similaires à ses débuts. Ces ajustements initiaux ne doivent pas masquer l’objectif fondamental de la CSRD : transformer la manière dont les entreprises considèrent et rapportent leurs impacts environnementaux et sociétaux. En effet, les objectifs climatiques de l’Union européenne, comme la neutralité carbone d’ici 2050, nécessitent des outils normatifs puissants. La CSRD en est un pilier.

Un besoin urgent de standardisation

Le “délire bureaucratique” dénoncé reflète également une résistance au changement, souvent observée face à de nouvelles réglementations. Mais une uniformisation des pratiques de reporting est indispensable pour résoudre un problème majeur : la fragmentation des méthodologies et des standards. Jusqu’à présent, le reporting ESG s’apparentait à un “Far West” où les entreprises choisissaient les métriques qui leur convenaient, rendant les comparaisons entre secteurs et régions difficiles.

La CSRD impose une rigueur qui, certes, peut paraître lourde, mais elle établit aussi une base commune, transparente et comparable pour les parties prenantes : investisseurs, régulateurs, et citoyens. Les entreprises cotées, en particulier, bénéficieront à terme de cette clarté qui renforcera leur crédibilité et leur attractivité auprès d’un public de plus en plus sensible à ces questions.

Une opportunité plutôt qu’un fardeau

Au-delà de la contrainte, la CSRD représente une opportunité stratégique pour les entreprises de se repositionner dans un monde où la durabilité est devenue incontournable. Les banques, par exemple, jouent un rôle central dans le financement de la transition verte. Si elles perçoivent la CSRD uniquement comme une obligation administrative, elles risquent de passer à côté d’un levier d’innovation. En optimisant leurs pratiques et en intégrant des données fiables sur les critères ESG, elles peuvent renforcer leur compétitivité et leur rôle de leader dans la transition vers une économie durable. “

À lire aussi : Premiers trophées de l’afte : célébrer l’innovation et l’excellence en trésorerie

PME et ETI : Face aux enjeux ESG, le nouveau rôle de la gouvernance en 2024

Par
Redaction Green Finance
-
PME et ETI

Le 21 novembre 2024, dans les locaux de Bpifrance à Paris, s’est tenu le 20e rendez-vous annuel APIA. Cet événement s’inscrit dans un contexte où les entreprises, en particulier les PME et ETI, font face à des exigences accrues en matière de gouvernance environnementale, sociale et de gouvernance (ESG).

Ce forum, présidé par Olivier Diehl, met en lumière le rôle déterminant de la gouvernance pour concilier performance économique et durabilité. Des experts, entrepreneurs et grands témoins partagent leurs visions et retours d’expérience sur des sujets essentiels pour l’avenir des entreprises.

Thème de cette édition :


« PME et ETI : Face aux enjeux ESG, le nouveau rôle de la gouvernance en 2024 »

Parmi l’un des temps forts de cet événement, une table ronde centrée sur l’Administrateur indépendant face aux enjeux ESG des PME / ETI. Comment APIA intègre performance et durabilité dans l’accompagnement d’entreprises de taille moyenne et intermédiaire

Avec la participation de :

  • Amandine Duquesne, Associée – RSE & Finance Durable, RSM
  • Marie Cornière, Directrice Générale, COPY-TOP
  • Nathalie Kestener, Administratrice Indépendante, APIA

voir le Replay

La Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE) est désormais un pilier fondamental de la gestion d’entreprise. Loin d’être un simple devoir de conformité, elle représente une véritable opportunité pour les entreprises de transformer leurs modèles d’affaires, en intégrant des préoccupations sociales et environnementales à leur cœur stratégique. À travers les échanges observés, plusieurs points cruciaux émergent sur la façon dont les entreprises peuvent appréhender la RSE, la rendre concrète et l’intégrer dans leur culture de manière durable.

La RSE : un levier stratégique pour la durabilité et l’innovation

Le premier aspect fondamental de la RSE est sa capacité à impulser une transformation durable au sein des entreprises. En effet, loin de se limiter à une série de contraintes réglementaires, la RSE offre une occasion de repenser l’entreprise dans son ensemble. L’un des principaux leviers de cette transformation est l’intégration des enjeux sociaux et environnementaux dans les processus d’affaires. Cela nécessite non seulement une adaptation des pratiques internes mais aussi la capacité d’innover dans les produits et services proposés.

Ainsi, l’exemple de certaines entreprises qui ont choisi de produire localement, pour réduire leur empreinte carbone tout en développant un modèle plus agile, illustre cette dynamique de RSE en action. Par exemple, une entreprise a réduit sa production centralisée au profit de la production locale, ce qui lui a permis de mieux répondre aux besoins de ses clients tout en ayant un impact positif sur son modèle économique et environnemental. Ce type de démarche prouve que l’innovation n’est pas uniquement technologique, mais peut aussi être ancrée dans des choix stratégiques de production et de distribution.

Le rôle clé des dirigeants dans la mise en œuvre de la RSE

Pour que la RSE soit réellement un moteur de changement, elle nécessite une forte implication des dirigeants. Ces derniers ont un rôle fondamental à jouer, non seulement dans la définition de la stratégie mais aussi dans l’inculcation d’une culture RSE au sein de l’entreprise. L’idée de la RSE doit se traduire par des actions concrètes, alignées sur la vision long terme de l’entreprise, et ce dès le niveau de la gouvernance.

Les dirigeants doivent donc être à l’avant-garde de ce mouvement, mais ils doivent également savoir sensibiliser leurs équipes à l’importance de ces enjeux. Cela passe par des outils comme des comités RSE ou des formations qui permettent de renforcer la connaissance et l’implication de tous les collaborateurs dans cette démarche. Ainsi, la RSE n’est pas seulement une initiative de la direction mais un projet collectif, qui implique toutes les parties prenantes.

La réglementation sociale et son impact sur les entreprises

La réglementation sociale est un autre aspect complexe mais crucial de la RSE. En effet, de nombreuses entreprises sont confrontées à des normes et des législations en constante évolution. La capacité à décrypter ces règlements, à les adapter aux spécificités de l’entreprise et à les intégrer dans les processus quotidiens représente un véritable défi. Les dirigeants doivent donc s’assurer de la conformité de leurs pratiques tout en cherchant à aller au-delà de la simple application des lois pour créer de la valeur. La RSE permet justement de naviguer dans cette complexité tout en apportant des bénéfices concrets à l’entreprise, qu’il s’agisse de réduire les risques ou de saisir de nouvelles opportunités de marché.

Les avantages de la RSE pour les collaborateurs : un capital humain valorisé

Un aspect souvent sous-estimé de la RSE est son impact sur le capital humain de l’entreprise. En plaçant les collaborateurs au cœur de la stratégie RSE, l’entreprise se positionne comme un acteur responsable et attractif. La gestion des ressources humaines dans une logique de RSE permet non seulement d’attirer de nouveaux talents mais aussi de fidéliser ceux qui sont déjà en place.

Les entreprises qui prennent en compte la qualité de vie au travail, l’égalité des chances, la diversité et l’inclusion sont mieux perçues par leurs employés, qui se sentent valorisés. Cela peut aussi se traduire par une réduction du turnover, une meilleure motivation et une plus grande productivité. En créant des environnements de travail plus respectueux et inclusifs, les entreprises renforcent leur culture et contribuent positivement à leur performance globale.

Le rôle de la communication dans la diffusion de la culture RSE

La communication autour de la RSE joue un rôle essentiel dans la réussite de ces initiatives. Les entreprises doivent être transparentes sur leurs actions et résultats afin de renforcer leur crédibilité et leur légitimité. Une communication efficace permet également de mobiliser l’ensemble des parties prenantes, y compris les consommateurs, les partenaires commerciaux, et même les investisseurs.

Les dirigeants doivent également reconnaître que la communication autour de la RSE n’est pas simplement une question de marketing, mais un moyen de démontrer l’engagement réel de l’entreprise envers des pratiques responsables. Cela passe par des rapports RSE détaillés, mais aussi par des actions concrètes et visibles qui montrent que l’entreprise ne se contente pas de respecter les normes, mais cherche à avoir un impact positif durable.

L’impact de la RSE sur la performance et la compétitivité de l’entreprise

Il est essentiel de souligner que la RSE ne se limite pas à des objectifs sociaux et environnementaux, mais doit aussi s’intégrer dans une stratégie visant à améliorer la compétitivité de l’entreprise. En réduisant ses coûts, en optimisant ses processus et en créant des produits plus durables, l’entreprise peut non seulement contribuer positivement à la société et à l’environnement, mais également améliorer sa rentabilité à long terme. Les entreprises qui adoptent des pratiques RSE peuvent ainsi se différencier sur le marché et renforcer leur position face à des concurrents qui n’ont pas encore pris ce virage.

La RSE, une stratégie indispensable pour l’avenir des entreprises

En définitive, la Responsabilité Sociétale des Entreprises est bien plus qu’une simple mode ou une contrainte réglementaire. Elle est un levier stratégique indispensable pour les entreprises souhaitant se pérenniser dans un monde où les attentes des consommateurs, des collaborateurs et des législateurs sont de plus en plus fortes en matière de durabilité et de responsabilité. Les dirigeants doivent ainsi faire preuve de vision et d’engagement pour réussir à intégrer la RSE dans toutes les dimensions de l’entreprise : de la gouvernance aux processus opérationnels, en passant par la gestion des talents et la communication.

En optant pour une stratégie RSE bien pensée et mise en œuvre, les entreprises peuvent non seulement contribuer positivement à la société, mais aussi améliorer leur performance économique et leur compétitivité sur le long terme. La RSE n’est donc pas une simple obligation, mais une véritable opportunité à saisir pour les entreprises souhaitant s’adapter à un environnement en constante évolution.

Avec Marie Cornière, Directrice Générale Copy Top (et membre du Conseil d’Administration d’APIA)

Nathalie Kestener, Administratrice indépendante APIA

Amandine Duquesne, Associée – RSE et finance durable, RSM

En guise de conclusion de ce bel evenement :

*Grand Témoin, Frédéric Mazzella, Président Fondateur, Blablacar et Dift

Frédéric Mazzella : une vision innovante pour un futur collaboratif

voir le Replay

Frédéric Mazzella, entrepreneur emblématique et fondateur de BlaBlaCar, incarne l’esprit visionnaire et l’innovation au service de la transformation sociétale. Lors d’une vidéo captivante, il partage ses réflexions profondes sur l’importance de la collaboration, l’impact de la technologie, et le rôle clé des valeurs humaines dans la construction d’un avenir durable. À travers deux extraits de retranscriptions, nous explorons ses idées, mettant en lumière sa vision unique.

Dans une époque marquée par des transformations rapides et profondes, Frédéric Mazzella, entrepreneur et visionnaire, incarne une vision de l’innovation au service des besoins humains. À travers son discours, il illustre comment la collaboration, le partage, et une approche résolument centrée sur l’humain peuvent bouleverser des paradigmes établis et contribuer à bâtir une société plus efficace, durable et connectée.

Le rôle clé de la mutualisation des ressources

Frédéric Mazzella commence par souligner l’importance de la mutualisation dans un monde où les ressources sont limitées. Il prend en exemple le covoiturage, une pratique qui met en évidence à quel point l’optimisation des ressources inutilisées peut générer des bénéfices considérables, tant pour les individus que pour la société.

« Les voitures sont utilisées à seulement 3% de leur capacité, » explique-t-il. Cette réalité frappante démontre un gaspillage systémique auquel des solutions simples, mais innovantes, peuvent remédier. En optimisant l’utilisation des ressources disponibles, comme les sièges vacants dans une voiture, on réduit non seulement les coûts, mais également les émissions de CO2. Cela permet ainsi de répondre à deux grands enjeux actuels : le pouvoir d’achat et la transition écologique.

L’enjeu est double : il s’agit de répondre aux besoins économiques immédiats tout en limitant notre impact environnemental. En rendant tangible l’idée que chaque ressource inutilisée représente une opportunité de valeur, Frédéric Mazzella met en avant une philosophie qui allie pragmatisme et vision.

Une économie circulaire et collaborative

L’innovation, selon Frédéric Mazzella, ne repose pas uniquement sur la technologie. Elle naît avant tout d’une réflexion collective et d’une capacité à repenser les usages. Il défend l’idée d’une économie circulaire et collaborative, où les biens et services sont partagés pour maximiser leur utilité.

Il donne l’exemple des outils de bricolage ou d’autres objets du quotidien, souvent utilisés de manière épisodique : « Pourquoi posséder quand on peut simplement utiliser ? » Cette question résume l’essence même du modèle collaboratif, qui repose sur l’usage plutôt que sur la propriété. À travers cette approche, l’objectif est de réduire le gaspillage, de promouvoir une consommation plus responsable et de renforcer les liens sociaux.

Dans ce contexte, les plateformes numériques jouent un rôle crucial. Elles permettent de mettre en relation des millions de personnes, facilitant l’échange, le prêt ou la location de biens et services. Pour Frédéric Mazzella, ces outils ne sont pas une fin en soi, mais un moyen de faciliter une transition vers une économie plus équilibrée, fondée sur le partage et l’entraide.

La technologie au service de l’humanité

Un autre aspect central du discours de Frédéric Mazzella est la place de la technologie dans la transformation des usages. « La technologie n’a de sens que si elle améliore le quotidien des individus, » affirme-t-il. Il met l’accent sur l’importance de concevoir des innovations qui répondent à des besoins réels et apportent des solutions concrètes à des problèmes quotidiens.

Il revient sur la manière dont la technologie peut réduire les distances, améliorer la coordination et renforcer l’efficacité collective. Par exemple, grâce à des outils numériques, les utilisateurs peuvent organiser un trajet partagé en quelques clics, ce qui n’aurait pas été possible il y a encore quelques années. Cette simplicité d’utilisation est essentielle pour rendre les pratiques collaboratives accessibles au plus grand nombre.

Cependant, Frédéric Mazzella met également en garde contre les excès d’une technologie déconnectée des réalités humaines. « L’innovation doit rester au service des gens, et non l’inverse. » Il insiste sur la nécessité d’un équilibre, où les outils numériques facilitent les interactions humaines sans les remplacer.

Une nouvelle définition de la réussite

Dans son approche, Frédéric Mazzella redéfinit également la notion de réussite. Pour lui, il ne s’agit pas simplement de générer des profits, mais de créer un impact positif, durable et mesurable sur la société.

Il évoque l’importance de l’éthique et de la responsabilité dans le développement de nouvelles solutions. À une époque où les entreprises sont de plus en plus scrutées sur leur rôle social et environnemental, il appelle à une réflexion collective sur le sens de la réussite économique. Les modèles d’affaires doivent intégrer des objectifs sociétaux, comme la réduction des inégalités ou la lutte contre le réchauffement climatique.

Cet état d’esprit, selon lui, est particulièrement important dans le contexte entrepreneurial, où les choix stratégiques peuvent avoir des répercussions significatives à grande échelle. Il souligne que les entrepreneurs ont une responsabilité particulière en tant que moteurs du changement, et qu’ils doivent agir avec une vision à long terme.

L’importance de l’éducation et de la sensibilisation

Enfin, Frédéric Mazzella insiste sur le rôle clé de l’éducation et de la sensibilisation dans cette transformation. « Changer les mentalités est un défi de taille, mais il est essentiel si l’on veut construire un monde meilleur. » Il met en avant la nécessité de former les citoyens aux nouveaux usages et de leur donner les outils pour s’adapter à un environnement en constante évolution.

Il appelle également à une meilleure prise en compte de ces enjeux dans les politiques publiques et les programmes éducatifs. Pour lui, l’éducation ne doit pas se limiter à la transmission de savoirs, mais aussi inclure le développement d’une réflexion critique sur nos modes de vie et de consommation.

Un optimisme réaliste pour l’avenir

Malgré les défis importants auxquels notre monde est confronté, Frédéric Mazzella affiche un optimisme réaliste. Il croit fermement en la capacité des individus à s’unir pour relever les défis les plus complexes. Pour lui, les innovations technologiques et sociales, lorsqu’elles sont guidées par une vision humaine et collective, peuvent conduire à un avenir meilleur.

Son message est clair : le changement est possible, mais il repose sur la volonté de chacun de repenser ses habitudes et de contribuer, à son échelle, à un système plus vertueux.

À travers ses réflexions, Frédéric Mazzella nous invite à repenser notre rapport aux ressources, à la technologie, et à la réussite. Son approche, basée sur la collaboration et l’innovation, offre des perspectives inspirantes pour répondre aux grands enjeux de notre époque.

En mettant l’humain au centre de ses préoccupations, il montre que l’avenir peut être conçu de manière inclusive et durable, à condition que chacun s’engage activement dans cette transition. Ainsi, il ne s’agit pas seulement de s’adapter aux changements, mais de les façonner, dans un esprit de coopération et de responsabilité partagée.

 à propos d’APIA :

Créée en 2004, l’association APIA (Administrateurs Professionnels Indépendants Associés) a pour objectifs de promouvoir et professionnaliser la fonction d’Administrateur Indépendant (AI) principalement auprès des PME et ETI, mais aussi des start-up et des grandes associations.

APIA se place au service du développement et de la durabilité des PME et ETI, avec la conviction que l’organisation d’une bonne gouvernance, avec des administrateurs indépendants compétents, est un accélérateur de croissance. RSE, digital-IA, RH-social, réglementation…, ces organisations sont aujourd’hui confrontées à de nombreux défis de transformation. Autant de nouvelles problématiques qui s’ajoutent aux traditionnelles questions relatives à la croissance de l’entreprise, ou encore, à la succession du dirigeant.

APIA est la seule association de dirigeants en France qui accompagne d’autres dirigeants d’entreprise de taille moyenne et intermédiaire, dans l’optimisation de leur gouvernance et dans le recrutement d’administrateurs indépendants, expérimentés et formés (par APIA), pour composer des conseils d’administration et comités stratégiques bien structurés.

Dans un contexte qui impose une remise en question rapide et profonde des modèles d’affaires des PME et ETI, aider les chefs d’entreprise à se saisir du sujet de la gouvernance de manière positive et constructive, comme une réelle opportunité de création de valeur, pour l’entreprise et ses parties prenantes, telle est la vocation d’APIA.

Ses membres dirigeants aux profils variés, ont tous à cœur de transmettre leur expérience en aidant leurs pairs, pour contribuer à la performance et à la pérennité des entreprises.

Présidée par Olivier Diehl depuis juin 2024, APIA est engagée depuis sa création pour l’expansion du tissu économique du pays. L’association se déploie sur l’ensemble du territoire, ce qui en fait sa force et sa singularité.

APIA est attachée à la formation continue de ses membres, pour les aider à progresser dans leurs activités d’administrateurs indépendants, et ce, à toutes les étapes de la vie de l’entreprise, depuis la création jusqu’à la transmission, en passant par le développement et les périodes de turbulences.

Les membres APIA sont tous experts dans leur domaine : opérations de cessions-acquisitions, levées de fonds, gestion de crise, développement international, RSE, entreprises à mission, cybersécurité, gouvernance des entreprises familiales, performances économiques, achats…, avec une expérience dans la plupart des secteurs d’activité.

APIA organise chaque année un grand événement national, en plus de ses rencontres mensuelles à Paris et en région. Pour compléter sa plateforme de formation, APIA met également à disposition de ses membres, des dossiers thématiques.

A lire aussi : Premiers trophées de l’afte : célébrer l’innovation et l’excellence en trésorerie

Premiers trophées de l’afte : célébrer l’innovation et l’excellence en trésorerie

Par
Redaction Green Finance
-
trophées de l’afte

Premiers trophées de l’AFTE : le 26 novembre 2024, l’Association Française des Trésoriers d’Entreprise (AFTE) a marqué une étape importante avec la première édition de ses trophées. Lors des “Journées de l’AFTE”, des entreprises privées et publiques ont été récompensées pour des projets remarquables dans les domaines de la trésorerie et du financement. Avec cet événement, l’AFTE réaffirme son rôle central dans la valorisation de l’expertise et de l’innovation au sein de la profession, tout en renforçant les liens entre les acteurs du secteur.

Les trophées de l’afte : une vitrine pour l’excellence en entreprise

Organisés en partenariat avec PwC, les trophées de l’AFTE mettent en lumière des opérations exemplaires portées par des équipes visionnaires et engagées. Ces prix offrent une plateforme unique pour inspirer la profession et encourager les trésoriers à repousser les limites de l’innovation dans leur métier.

Dirigé par Benoît Rousseau, Jean-Bernard Hamel et Catherine Vignand, le jury des trophées rassemble des experts qui ont évalué des projets d’une grande technicité. Comme l’a souligné Daniel Biarneix, président de l’AFTE, ces trophées reflètent la complexité et la créativité inhérentes aux métiers de la trésorerie et du financement.

Catégorie “opération de financement remarquable de l’année”

Eramet a été distingué pour un financement structuré de 400 millions de dollars sur six ans et demi. Destiné à une mine de lithium en Argentine. Cette opération innovante a relevé de multiples défis, notamment la gestion des risques pays et construction. Ainsi que l’utilisation d’une technologie brevetée par l’entreprise. Ce projet illustre la capacité d’Eramet à surmonter les contraintes de son secteur tout en valorisant ses actifs stratégiques.

Philippe Berneur, directeur des financements et de la trésorerie d’Eramet, a déclaré :

« Nous sommes honorés d’être les premiers lauréats de ce prix. Cette opération met en lumière la technicité et l’engagement de nos équipes. »

Mentions spéciales :

  • Virbac : financement d’acquisitions, incluant une opération complexe au Japon.
  • Teleperformance : financement de trois milliards d’euros pour s’adapter aux défis liés à l’intelligence artificielle.

Catégorie “opération de transformation structurante de l’année”

Le groupe Thales a remporté cette distinction pour le “carve-out” de son activité ferroviaire en partenariat avec Hitachi Railways. Ce projet stratégique a été mené sur trois ans et couvrant 45 pays. A permis au groupe de recentrer ses activités sur la défense, l’aérospatial et le digital. Le projet a nécessité une gestion méticuleuse du cash management, des garanties bancaires et des flux de trésorerie.

Jean-Claude Climeau, directeur de la trésorerie de Thales, a décrit cette réalisation comme :

« Un travail d’équipe exceptionnel qui a permis de boucler une opération complexe et stratégique. »

Afte : un acteur clé de la transformation du métier de trésorier

L’AFTE, forte de plus de 1 700 adhérents et 150 événements annuels. Se positionne comme un acteur de référence pour les professionnels de la trésorerie. L’association soutient ses membres à travers des publications, des formations spécialisées et des échanges avec le monde universitaire.

En tant qu’interlocuteur auprès des instances de régulation nationales et européennes. L’AFTE agit pour défendre les intérêts des trésoriers et promouvoir les bonnes pratiques dans un secteur en constante évolution.

Les journées des trophées de l’afte 2024 : un rendez-vous incontournable

Avec plus de 85 partenaires, 2 000 m² d’exposition et 100 intervenants experts. Les “Journées de l’AFTE” 2024 ont confirmé leur rôle de carrefour pour les acteurs de la trésorerie et du financement. Cet événement a offert une occasion unique de découvrir les dernières innovations et de renforcer les réseaux professionnels dans un secteur en pleine transformation.

À lire aussi : Les banques populaires : leaders de la gestion durable de l’eau

Les banques populaires : leaders de la gestion durable de l’eau

Par
Redaction Green Finance
-
gestion durable de l’eau

Face aux défis environnementaux et climatiques actuels, les Banques Populaires s’imposent comme un acteur clé dans la préservation et la gestion durable de l’eau. Avec un engagement marqué envers leurs clients, sociétaires et les parties prenantes des territoires, elles placent l’eau au cœur de leur stratégie. L’objectif : devenir la première banque française reconnue pour son action sociétale et environnementale en matière de gestion de l’eau d’ici 2030.

L’eau : un enjeu central dans un contexte de crises multiples

L’eau, ressource précieuse, est au cœur de nombreux enjeux économiques, sociaux et sanitaires. En France, un pays naturellement riche en ressources hydriques, les effets du changement climatique se font sentir avec intensité. Sécheresses, crues, inondations et autres phénomènes extrêmes affectent la vie des populations et le fonctionnement des entreprises.

Pour les entreprises, la gestion de l’eau est un défi stratégique, influençant directement leur performance et leur continuité d’activité. Face à ces défis, les Banques Populaires se positionnent comme un partenaire de choix pour accompagner les transitions environnementales à l’échelle nationale et locale.

Un modèle coopératif au service des territoires et de l’eau

Les Banques Populaires tirent parti de leur ancrage territorial et de leur modèle coopératif pour répondre aux problématiques liées à l’eau.

Grâce à leur forte implantation régionale, les Banques Populaires offrent une solution adaptée à chaque territoire. Cette approche décentralisée s’appuie sur une coordination nationale pour maximiser son impact. Fidèles à leur culture entrepreneuriale, elles encouragent l’innovation et l’audace pour trouver des solutions efficaces, notamment pour les entreprises confrontées aux défis liés à l’eau.

Leur gouvernance coopérative axée sur le long terme favorise la coopération entre les différents écosystèmes locaux, un atout essentiel pour la préservation des ressources hydriques.

Des initiatives concrètes pour un impact positif

Les Banques Populaires mettent en œuvre plusieurs actions pour renforcer leur engagement en faveur de l’eau :

Depuis plus de 35 ans, elles soutiennent le monde de la voile, un engagement qui illustre leur proximité avec les milieux aquatiques et leur volonté de sensibiliser le public à leur préservation.

Dans le cadre des Jeux Olympiques de Paris 2024, le programme Sillage a permis de sensibiliser 4 millions de jeunes à la protection des écosystèmes aquatiques. Ce programme inclut des initiatives telles que le relais des océans et des opérations de nettoyage à grande échelle.

En collaboration avec cet événement mondial, les Banques Populaires ont organisé 90 opérations de ramassage sur des sites nautiques, récoltant 5 tonnes de déchets.

Une vision ambitieuse pour 2030 et au-delà

Les Banques Populaires visent à devenir un leader dans la gestion et la préservation de l’eau, en s’imposant comme une référence dans les critères ESG (environnement, social et gouvernance). Elles ambitionnent également de réduire leur propre empreinte écologique et d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.

Philippe Hourdain, président de la Fédération Nationale des Banques Populaires, résume cet engagement :

« Cette ambition forte autour de l’eau s’inscrit dans un engagement plus global et de long terme des Banques Populaires qui traduit leur différence coopérative. Désormais, elles renforcent leur engagement sur l’eau et en feront une priorité collective. »

Avec des actions concrètes et une vision durable, les Banques Populaires démontrent qu’un modèle coopératif peut jouer un rôle clé dans la transition écologique et sociétale. Leur ambition est claire : faire de l’eau une priorité stratégique, pour aujourd’hui et pour demain.

À lire aussi : Premiers trophées de l’afte : célébrer l’innovation et l’excellence en trésorerie

Voir plus
Contactez-nous: ***contact[[AT]]green-finance.fr***
©